Linux contre le Web de Windows accueillant, fait-il une différence ?

Une des décisions les plus embrouillantes que quelqu'un nouveau à l'accueil de Web devra faire est sur quelle plateforme leur serveur devrait être. Il y a un certain nombre de différents choix dehors là mais les deux principaux sont des serveurs de Web de Linux et de Windows. Il y a également beaucoup de sources d'informations sur l'accueil, mais la plupart d'entre elles sont corrompues par l'opinion personnelle polarisée de l'auteur confondant malheureusement la question. Après avoir mis juste en quelques heures pleines recherchant la matière je suis venu à la conclusion qu'en général elle n'importe pas tout à fait probablement que le serveur vous emploient. Que la majorité de personnes il sera plus important bien choisisse un centre serveur vraiment bon de Web que pour s'inquiéter du serveur-type qu'elles mettent en application.

Microsoft a développé et possède le logiciel d'exploitation de Windows. Linux est source ouverte et libère généralement. Ceci signifie qu'il peut souvent être plus cher d'établir et courir un serveur de Windows. Cependant, ce fait ne vous affecte pas vraiment à moins que vous installiez réellement un serveur pour vous-même et si vous lisez cet article puis je vous devine qu'il est sûr de supposer n'êtes pas. Cet article va offrir l'information pour ceux qui essayent de décider de pair avec quelle compagnie de accueil à aller. Le coût impliqué en courant un serveur n'affecte pas le coût d'un paquet de Web-accueil autant que vous pouvez penser. En dépit de l'opinion générale que les serveurs de Windows sont plus chers de courir, achetant Windows accueillant le paquet peut souvent s'avérer être juste comme bon marché ou même meilleur marché qu'un Linux équivalent accueillant le paquet.

Certains supposent naturellement que parce que leur PC court Windows elles doivent acheter Windows accueillant le paquet. Ce n'est pas vrai. L'Access à votre compte de Web sera très probablement par le ftp ou un panneau de commande et les deux serveurs soutiennent ces méthodes. La différence principale est que certaines des commandes de ftp sont légèrement différentes entre Linux et Windows et quelques programmes de ftp seront conçus avec un ou l'autre à l'esprit. Ceci signifie que vous pouvez de temps en temps constater que quand vous essayez et obtenez votre programme de ftp pour faire quelque chose elle renvoie un message d'erreur, mais elle ne se produira pas très souvent.

Votre choix des plateformes de serveur devrait être dicté par l'utilisation à laquelle vous avez l'intention de la mettre. La majorité de dispositifs de Web courent très bien sur les deux plateformes comprenant PHP, mySQL, POP3 etc. Si vous avez l'intention de créer votre emplacement en utilisant l'asp, Frontpage, l'environnement de .NET, les médias coulants de Windows, l'Access, le MSSQL, ou l'un des d'autres technologies de propriété industrielle de Microsoft alors que vous devez probablement utiliser un centre serveur de Windows. Il y a soutien limité d'un certain nombre de ces technologies dans Linux, mais elles peuvent être chères et manquent habituellement dans les dispositifs. Il est probablement intéressant considérer le fait que si vous employez les technologies spécifiques de serveur et changent alors des centres serveurs que vous aurez un moment beaucoup plus difficile de lui que si vous employez les technologies qui peuvent être courues sur n'importe quel système. En l'ayant courir les technologies génériques enlève la nécessité de se concentrer sur des détails et te permet de se concentrer sur la qualité du service elle-même.

La fiabilité et la stabilité des différentes plateformes ont été la matière de beaucoup de longs arguments. La raison principale que Windows est vu en tant qu'étant peu sûr est que c'est le logiciel d'exploitation le plus employé couramment pour les PCs à la maison. Les gens passent plus de temps recherchant des pailles dans le système le plus commun. Avec Linux étant le type de serveur le plus commun, il a un nombre étonnant de tentatives réussies d'entaille faites là-dessus. À la fin la sécurité des deux plateformes descend à la compétence des interfaces gestionnaire. Si vous êtes sécurité occupée alors vous ferez mieux pour veiller que la compagnie de accueil est honorable et fortement habile que pour s'inquiéter du serveur qu'ils utilisent.

En termes d'exécution il n'y a pas une différence énorme entre les deux serveurs. Linux exécute censément plus rapidement parce que Windows (comme d'habitude) essaye d'offrir un « tout en un » paquet au lieu de l'exécution extensible de Linux. Vous ne noterez généralement pas une différence mais si l'exécution est de plus grande importance pour toi puis peut-être ceci influencera votre décision.

Je suis venu à la conclusion qu'à moins que vous employiez spécifiquement les dispositifs qui sont uniques à une plateforme ou une autre votre heure bien mieux sera passée recherchant un centre serveur de qualité vraiment bonne qu'un serveur de qualité vraiment bonne. Les réalisateurs améliorent constamment Linux et Windows ainsi ils devraient être assez étroitement en termes de dispositifs, sécurité, et fiabilité pendant longtemps. C'est les personnes les mettant en application que vous devriez baser votre décision dessus.