Mise à jour de Jagger Algo - partie 1

S'il y a des acheteurs d'un Search Engine de chose et des propriétaires de site Web craignent - c'est une mise à jour importante d'algorithme, particulièrement par Google. Bien, beaucoup comme nous pouvons l'aimer pour ne pas se produire, son ici. Google a récemment fait une mise à jour importante d'algorithme, série de mise à jour de « Jagger appelée par entaille ».

Google fait les mises à jour mineures d'algorithme presque sur une base mensuelle et de temps à autre, il met en application une mise à jour importante d'algorithme. La dernière mise à jour principale d'algorithme de Google s'est produite en novembre 2003 appelé la mise à jour de la Floride, qui a créé tout à fait une agitation avec des rangs de site Web. Pour savoir plus, lire notre article sur la mise à jour de Google la Floride Algo.

Comme la mise à jour de la Floride, la mise à jour de Jagger a fait l'acte beaucoup craint de « mélangeur ». Elle a battu les sites Web de dessus-rang et les a transformés en liste de pulpe méconnaissable.

Google a été un chaud-favori parmi la communauté de Web recherchant l'information. La plupart d'estimer que les résultats de recherche ont toujours été fortement appropriés. Ce serait donc le coffre-fort pour supposer que quelqu'algorithme Google ait, fonctionne l'amende juste. Ainsi pourquoi Google a-t-il besoin de re-ingénieur son algo parfait-regardant tellement rigoureusement ? A-t-il entendu l'énonciation ne fixent-il pas quel aint s'est cassé » ? Du point de vue de Google, la raison est simple et valide. Bien, pour des démarreurs, le Web jamais-évolue et le nécessité d'algo toujours pour être ajusté afin de fournir mieux des résultats. Google a machiné un algo, qu'il croit récompensera de bons emplacements et les rangera bien pour ses visionneuses.

Google, comme la plupart des autres moteurs de recherche, garde cet algo un secret étroitement gardé pour l'empêcher d'être exploitée. Cependant, la communauté de SEO est constamment au travail essayant de ranger leurs emplacements bien. En utilisant la conjecture calculée, la pensée logique, les essais spéciaux et les méthodes étendues d'épreuve-et-erreur, ils figurent graduellement dehors ce que l'algorithme aime et déteste. Armé avec cette connaissance, il n'est pas difficile de travailler aux sites Web pour les ranger haute dans SERP (pages de résultat de Search Engine), indépendamment de, que l'emplacement mérite de se ranger au dessus ou pas. Ce genre d'abus d'algorithme a comme conséquence des sites Web « moins que souhaitables » déplaçant de bons emplacements des rangs supérieurs, souillant l'index de Google. En conséquence, suivant la philosophie de Kaizen, Google a besoin de re-ingénieur ses algorithmes pour garder, ce qu'il croit sont de mauvais emplacements, hors de ses rangs supérieurs. Naturellement, les mises à jour principales d'algorithme dérangent les sites Web du haut rang courants et envoient beaucoup de professionnels de SEO de nouveau à leur établi afin de commencer encore une fois.

Il est intéressant noter ce qui est la synchronisation de la mise à jour d'algorithme. Quand Google a mis à jour son algorithme en novembre 2003, il y avait des allégations à grande échelle par des propriétaires de site Web que Google a intentionnellement dérangé les rangs des sites Web populaires juste avant que la saison d'achats de Noël les forcer dans acheter Google AdWords aient payé la publicité afin de soutenir le trafic de visiteur. Tandis que Google réclame que les décisions de mise à jour d'algo ne sont pas influencées par l'équipe d'AdWords, il est difficile de comprendre pourquoi elles choisiraient de nouveau une synchronisation critique juste avant la saison d'achats de Noël pour mettre à jour leur algorithme. Les enjeux sont très haute et ses affaires après tous. Google a gagné $1.57 milliards dans Q3 de 2005. Si l'effet 2003 de mise à jour d'algorithme de pré-Noël est n'importe quelle indication, j'estime que Google enregistrerait des revenus de plus de $2.05 milliards dans Q4 de 2005.