Monde sur la Communauté d'IP contre le monopole des telecom

Monde sur la communauté d'IP contre le monopole des TELECOM ou un rêve d'un visionnaire

Pourquoi VOIP se développera au-dessus de la téléphonie habituelle

Sans qualification, si on devait choisir entre les lignes téléphoniques habituelles ou la téléphonie d'IP pour porter la voix, la première serait un meilleur ajustement pour les besoins des transmissions de voix. En outre, la téléphonie d'IP est sujette généralement à la transmission retarde.

Les transmissions de voix est extrêmement sensible à retarde ou les irrégularités dans la transmission de la voix signalent des composants.

Même lorsque transmis en forme numérique, non seulement doit la transmission retarder soit petite (afin d'être imperceptible à l'auditeur), mais également le temps entre l'arrivée des échantillons de signal numérique à l'extrémité de réception d'une transmission doit être à intervalles réguliers. N'importe quelle forme significative de retardent, si retarder de tous les échantillons ou d'un échantillon relativement à l'autre, peut de manière significative dégrader la qualité du signal de voix recréé à l'extrémité lointaine de la transmission.

En outre, la téléphonie d'IP pendant la congestion de réseau est sujette à la perte de « paquets » et avec eux une partie des mots d'une conversation.

Dans les lignes téléphoniques habituelles, ceci pas occure, parce que de nouveaux appels sont bloqués d'écrire le réseau et il n'y a aucune congestion de réseau.

Pourquoi tellement activité a été dépensé en dernières années pour surmonter ces problèmes ?

Maintenant, nous pouvons definetly offrir un VOIP très bon et fiable, avec les téléphones qui peuvent être utilisés également sur un modem ou le raccordement du RNIS. (très attrayant pour les pays qui sont la plupart du temps pénalisés avec le coût élevé de frais de téléphone : L'Inde, l'Afrique et la compression élevée rurale des zones en général.) A et un nouvel algorithme pour lui permettront la transmission de la voix sans rien retardent, la priorité accordée aux paquets de voix tueront la congestion, toute ceci ayant pour résultat une qualité magnifique de voix.

Bien que les transmissions de voix continue à dominer le marché aujourd'hui, ceci changera finalement pendant que les communications de données se développe à 100% par an, (en Italie que nous avons eu l'année dernière une croissance de 250% des lignes de DSL et ils disent que l'année prochaine sera même meilleure) tandis que la voix augmente seulement de 8 à 10% par an. Ainsi, doubler des lignes existantes (création de voix au-dessus de monde d'IP) seulement sens de marques dans le cas que les clients de données veulent employer la ligne de données pour des transmissions de voix aussi bien. Par exemple, un utilisateur de multi-endroit qui emploie un service commercial de réseau informatique pour relier ces endroits de client pourrait vouloir réduire des dépenses en employant que le même réseau pour des transmissions de voix, aussi bien. On l'a estimé que les compagnies peuvent abaisser leurs coûts de communications près pas moins de 80% de placer leur trafic de voix par l'espace inutilisé dans leurs réseaux informatiques.

Comment nous projetons concurrencer les telecom géantes d'aujourd'hui

Accéder au marché contre les telecom est complètement dangereux et potentiellement mortel dans l'environnement capital d'aujourd'hui. Le revenu net a dérivé de l'investissement devrait être petit relativement à la taille de l'investissement. De grandes affaires simples peuvent produire de beaucoup de milliers de dollars par mois dans les revenus pour un investisseur, alors qu'un grand investissement résidentiel des consommateurs produirait du revenu très petit comparé aux infrastructures exigées.

Cela considéré, elles ne devraient pas nous étonner si les sociétés jugent et servent de grandes entreprises plutôt que clients résidentiels.

Si la concurrence est moins probable quand le revenu est petit relativement à la taille de l'investissement, il y a trois manières d'augmenter la concurrence sur un marché :

revenu d'augmentation d'a)

b) réduisent l'investissement exigé

c) font tous les deux.

Qu'a tout ceci à faire avec être un rêveur ou un visionnaire autant de d'Utopistic défini me tandis que j'expliquais mon projet ?

J'ai un projet passionnant, qui, si succesfull, permettra toutes personnes qui posséder une ligne de DSL pour pouvoir appeler le monde avec un téléphone portatif d'IP. J'essayerai de l'expliquer autant que possible (vous pouvez également voir mes pages Web chez http://www.worldonip.com/community. )

Il est très simple.

Au lieu de partager la largeur de bande pour télécharger MP3 illégal ou films, nous le partageons pour téléphoner pour libre.

Vous devez relier à votre ligne de DSL par point d'Access, pour placer l'antenne sur une fenêtre. Vous n'avez pas besoin même d'avoir l'ordinateur dessus 24 heures sur 24, juste reliant le point d'accès. Vous créerez « un point chaud » que chaque autre membre de la communauté pourra employer. Vous aurez besoin alors du vrai) téléphone portatif d'IP d'a (, vous vous relierez au filet par votre propre point chaud ou par le point chaud de n'importe quel autre membre, partout où vous serez (tous continents auront des personnes partager les points chauds. )

Un appel avec notre dispositif consomme le maximum 20 k, grâce à à la compression de haute de la voix et la qualité est absolument magnifique.

Notre téléphone aura des dollars d'USA des prix autour 200 - 250. Un point d'accès coûte pas plus de 100 dollars d'USA. La valeur de l'investissement surmonte fortement la quantité.

Imaginer, en pouvant réclamer libre pour le reste de votre vie ! ! ! Et imaginer quel genre de portes ouvre un raccordement comme cela !

Aller de nouveau à la concurrence sur le marché.

Dans mon cas particulier

a) Augmenter le revenu. Chaque membre aurait d'énormes revenus sous la voix " appel gratuit partout où il veut ".

b) Réduire l'investissement. Étant un investissement partagé, chaque membre investira à l'entreprise le coût d'un point d'Access (autour $100 ou même moins). Nous considérant cela dans le commencement aurons des membres qui ont déjà une ligne de DSL avec un taux forfaitaire, et l'employer déjà pour d'autres buts, aussi le coût d'exploiter le système et la largeur de bande relative s'élèvera presque à zéro. Le coût du téléphone est irrilevant comparé à l'avantage de avoir des APPELS GRATUITS.

Non seulement la Communauté réduit-elle l'investissement prié pour fournir un service concurrentiel presque à ZÉRO, il réduit également de manière significative le risque impliqué en plaçant une entreprise de mise en train de telecom. La Communauté permet à un débutant de commencer un nouveau service aux frais financiers descendus minimaux.

De plus, une fois qu'une masse critique des clients est inscrite sur la Communauté, ils deviennent bien plus rentables pour que le débutant construise un nouveau « point chaud ».

Pour l'oeil non qualifié, il est évident comme si la concurrence envisagée par les auteurs de la Loi de télécommunications de 1996 pour des marchés d'entreprise résidentielle et petite n'était pas beaucoup plus qu'un rêve - un Nirvâna latent et irréalisable.

Le projet de la Communauté fait que rêve une réalité et offre le potentiel pour établir des TELECOM vraiment fortes capables concurrencer le monopole des telecom du monde.

Il est facile réaliser notre modèle (parce que l'infrastructure existe déjà), apporte d'énormes revenus aux membres de la Communauté et l'investissement est vraiment minimal.

Sans considérer le système non polluant qui sera créé en concurrence à exister de système fortement de pollution.

Monde sur la communauté d'IP contre le monopole des telecom. Un vrai défi ?

Patrizia Demaria