Ne pas obtenir le Cancer

Un antidote au cancer est l'information. En général nos réponses au cancer sont convergentes, mais très lentement. Actuellement toutes les autorités de cancer sont convenues sur seulement une chose :

Le Cancer ne peut pas prendre la prise dans un système immunitaire sain

L'organisation mondiale de la santé (OMS) favorise l'empêchement comme meilleure option que le traitement et vise en particulier le tabagisme comme secteur recogniseable le plus élevé de risque. L'institut de recherche sur le cancer (C.R.I.) cherche les vaccins qui soutiennent la propre capacité du corps de guérir. Recherche alternative et holistique d'approches pour faire la même chose avec le régime, la nutrition, le style de vie et d'autres choix.

Les différentes philosophies de la médecine réalisent « l'appui immunisé » dans diverses manières non considérées par la médecine occidentale orthodoxe, qui des concentrés principalement sur des « drogues et la chirurgie » après coup à la maladie, souvent juste ajoutant plus de toxines et d'effort à un système surchargé. Les traitements alternatifs prennent beaucoup de formes pour soutenir le corps dans son propre processus curatif.

Bien que nous fassions promettre de nouveaux traitements biologiques constants, ils s'appliquent habituellement seulement à un petit pourcentage des types de cancer. Le changement de ce champ est agonisingly lent et dans certains cas tout à fait collé. La science médicale n'adapte pas nouvelles à la « théorie de quantum » les sciences qui voient le corps humain d'une énergie ou d'une perspective « vibratoire ». La médecine « allopathic » occidentale continue à refuser l'intégration avec autre, les philosophies médicales plus anciennes telles que le Chinois, l'Ayurvedic, le tibétain, la homéopathie, le Herbalism ou le traitement vibratoire.

Dans la vérité nous n'avons pas même une méthodologie de recherches qui fera face à évaluer différentes formes et niveaux de traitement accordés à un patient individuel. Jusqu'ici il est beaucoup plus facile que l'orthodoxe nie juste l'efficacité des manières alternatives de curatif parce qu'ils ne semblent pas raisonnable scientifique raisonnable, que lui est de prolonger leur modèle pour inclure d'autres modèles curatifs. L'intérêt fiscal des compagnies pharmaceutiques est également un facteur dans notre manque d'accès aux traitements holistiques

La situation de cancer de complexe nous effectue tous directement. Un dans trois personnes dans le « occidental » obtient maintenant le cancer à un certain point. Beaucoup de facteurs combinent pour aggraver des désordres dégénératifs aigus tels que le cancer ou la maladie de coeur, les deux tueurs supérieurs dans le monde occidental. Ceux-ci exposent les négligés aux dangers et ceci inclut les effets secondaires toxiques des traitements allopathic - il émerge que le troisième plus grand tueur peut être « la médecine allopathic » elle-même !

L'industrie de recherche sur le cancer

La recherche prouve qu'au R-U chaque année quelque part entre £450 à £500 million est passée sur la recherche sur le cancer par les industries pharmaceutiques, les organismes charitables et le gouvernement. Aux USA les dollars $14 milliards environ (£7.72 milliard) sont dépensés. Un rapport dur-frappant a édité en mars 2004 par Fortune, une revue commerciale américaine et écrit par Cliff Leaf, lui-même un survivant de cancer, propose que pour plusieurs raisons beaucoup de ces placement et recherche soit mal diriger. Il réclame cela en dépit d'un total de $200 milliards dépensés sur la recherche sur le cancer depuis 1971 que les taux de mortalité sont fondamentalement inchangés. Le rapport était tout sauf ignoré par les médias traditionnels.

Ce qui s'il a raison ? Quel est beaucoup de cet argent est gaspillé ? Ce qui si la recherche est mal diriger ? Ce qui si une grande partie du travail n'atteint aucun vrai objectif au delà de la génération du bénéfice ? Cela signifierait que l'industrie de recherche sur le cancer est l'un des plus grands mouvements jamais. En dépit de beaucoup plus de milliards dépensés dans le monde entier sur la recherche sur le cancer là semble très peu à montrer pour lui. Après avoir vu les amis et la famille réduits dans leur perfection par le cancer, et ses traitements allopathic, ce chercheur croit qu'il y a quelque chose sérieusement mal avec la sagesse admise sur le traitement de cancer. Le service de l'hygiène local de l'auteur fait dépenser trop douze millions de livre cette année - la dépense principale ? Le coût de drogues de cancer. Plusieurs situations combinent pour faire à cancer un grand risque pour nous tout à ce temps, en dépit du travail dur de beaucoup de professionnels consacrés de service de santé.

Cancer et la Science médicale orthodoxe

Bien que la science médicale ait créé des miracles en faisant face aux maladies infectieuses, résolvant plusieurs des problèmes médicaux des années 40 et des années 50, les nouvelles armes contre des désordres dégénératifs aigus ne sont pas encore prêtes. Le dépistage génétique et la consultation, la thérapie de gène, le nutrigenomics, les radiotherapies (subtiles et accordés) avançés, les thérapies de cellules, le clonage therapuetic, les vaccins de cancer et même les thérapies d'anti-vieillissement sont apparemment une constante 10 - 15 ans de partie. C'est le 21ème siècle et nous obtenons toujours les 20èmes traitements de siècle. Ceci nous laisse à l'heure actuelle dans un moment de risque élevé de cancer avec les traitements qui sont souvent l'équivalent médical de fendre un écrou avec un marteau de forgeron. Le traitement orthodoxe du cancer est trop souvent aussi dangereux que la maladie elle-même.

Des traitements alternatifs pour le cancer ne sont pas donnés une audition juste. L'information encore est activement réprimée ou marginalisée de beaucoup de sources. Le sujet du Cancer et du traitement d'alternative doit être le bidon d'original de vers ! Son jamais un bon temps pour obtenir le cancer mais là être plus d'options que vous pourriez penser ou même être conseillés des centres orthodoxes de traitement. Par exemple il y a beaucoup de choses une peut faire pour compléter (et facilité) des traitements orthodoxes avec les complémentaires. Il est peu probable vous sera fourni l'information sur ceci à moins que vous le cherchiez dehors vous-même.

Bien que beaucoup de recherche sur des solutions de rechange souvent soit supprimée il y a les gens qui peuvent vous guider par le champ de mines de l'information fausse, de la désinformation, de l'ignorance, de l'intérêt appliqué, de la politique et d'autres complexités dans le domaine du cancer, quelque choix vous fassiez. L'appui est une question centrale dans n'importe quelle maladie et là augmentent des options ici avec beaucoup de groupes « en ligne » s'aidant avec une variété de formes de traitement.

Une approche intégrée au Cancer

La discussion de cancer a besoin s'ouvrir vers une médecine plus intégrée qui est portée sur le patient, mais même cette discussion est actuellement marginalisée. Les gens se trouvent en ligne et comparant des notes, même les industries de drogue prévoient que « la recommandation patiente » fait partie forte de future médecine. Mais pour que la véritable recommandation patiente se produise, les consommateurs médicaux doivent actuellement être au moins comme, sinon meilleur au courant que leurs médecins médicaux.

Il y a beaucoup d'options dans le traitement de cancer qui ne sont pas généralement discutées par la médecine orthodoxe. Par exemple la thérapie de groupe est largement non prescrite ou accessible aux patients de cancer malgré le fait que les études montrent elle peut réellement doubler le temps de survie. Il y a des preuves croissantes de la validité des régimes de fines herbes et alimentaires qui soutiennent le système immunitaire et peuvent compléter les marteaux de forgeron du traitement, du chemo et de la radiothérapie traditionnels et orthodoxes.

Des thérapies parfois complémentaires sont permises avec le traitement orthodoxe mais sont toujours limitées seulement aux philosophies médicales admises - ou à cela qui peuvent être mesurées par les méthodologies de essai à double anonymat qui regardent fondamentalement chaque personne en tant que même chose. Les différentes philosophies du « medicalism » et du « holism » - qui met le central de personnes à leur traitement - sont encore distantes lointain. Ce n'est pas une situation qui est de quelque façon avantageuse pour ceux de nous qui deviennent des patients.

Des approches alternatives sont regardées au mieux en tant qu'improuvé et sont « des méthodologies quantitatives de recherches » employantes unresearchable. Il y a beaucoup de personnes voulant une approche plus intégrée à la santé que les drogues et la chirurgie favorisées par la médecine allopathic orthodoxe. Ceci est montré par le nombre énorme de personnes qui cherchent les médecines complémentaires et alternatives sans connaissance de leurs médecins. La recherche principale sur les traitements qui adressent toujours chaque aspect de la maladie et de patient a lieu dans le secret parce que les pratiques qui tombent en dehors de la pratique médicale standard et des médecins qui offrent des traitements peu usuels de cancer peuvent être vulnérables à la charge civile du méfait. Etant donné les sciences modernes de quantum et d'autres modèles médicaux faisables comme ceux mentionnés il y a beaucoup plus d'options réalistes pour le traitement que nous actuellement sommes offerts.

Il est facile d'être accablé dans ce domaine, personnes différentes fournissant l'information différente, sur laquelle vous pouvez devoir trouver, comprendre et agir, souvent « contre l'horloge ». Ce qui est nécessaire est une vue d'ensemble qui présente l'information complète des sources larges d'une façon objective.