Nutrasweet et tumeurs de cerveau : Costume d'action collective prêt à lancer

A eu n'importe quel Nutrasweet récemment ? Si vous avez, vous pourriez aimer savoir qu'un procès d'action collective est dans les travaux contre le fabricant G.D. Searle de Nutrasweet.

Un consommateur redresse le groupe de recommandation s'appelle « mission possible » mène ce litige potentiellement explosif. Dans leur procès ils projettent exposer l'évidence indiquant que l'aspartame - également connu sous le nom de « Nutrasweet » - s'est avéré un agent causatif pour des tumeurs de cerveau et que la FDA a su de ces risques pendant des années.

La mission possible a amassé un choix impressionnant d'études et de rapports montrant que l'aspartame n'est pas un véritable additif mais une drogue neurotoxic qui se défait de l'agent mortel de tumeur de cerveau : DKP (dicétopipérazine).

Le fondateur de la mission possible, Betty Martini, a expliqué la situation comme suit : « Ni les auditions congressionnelles ni les pétitions répétées réclamant une interdiction n'ont arrêté des fabricants d'aspartame d'exposer le public à ce poison doux. En fait, les producteurs d'aspartame rapportent des ventes accrues et revendiquent l'addition de marché de Neotame, un nouveau produit d'aspartame. »

C'est une question de disque documenté qui pendant seize années, la FDA essayée pour résister à la pression d'approuver l'aspartame en raison des diverses études qui ont lié l'édulcorant à une variété de réactions défavorables. Parmi ces réactions étaient les tumeurs de cerveau qui se sont produites chez les animaux qui ont ingéré l'aspartame.

En 1977, l'investigateur Jerome Bressler de FDA a découvert que Searle avait intentionnellement détruit l'évidence d'un grand nombre d'animaux de laboratoire qui étaient morts d'ingérer l'aspartame. Bressler plus tard a rencontré médecins H.J. Roberts, MD et Russell Blaylock, MD au dossier ils sur ses résultats.

Pendant tout à fait une longue période pendant l'essai en laboratoire initial, le destin de l'aspartame était incertain. La FDA avait résisté à l'approbation basée sur des preuves croissantes que l'aspartame était toxique.

Puis - entrer dans Donald Rumsfeld (oui, Donald Rumsfeld). En 1978, le conseil d'administration de G.D. Searle a recruté Rumsfeld pour se diriger vers le haut de la compagnie comme PRÉSIDENT. Trois ans après, les roues politiques ont tourné et la FDA a renversé son opposition de longue date à l'aspartame et a approuvé sa vente.

Depuis lors, la FDA a reçu des milliers de plaintes et a amassé une liste sans moins de 92 symptômes de l'empoisonnement d'aspartame. Cette liste inclut des problèmes neurologiques, des saisies, la perte de vision, la cécité, des maux de tête, des problèmes cardiovasculaires, et la mort.

De toutes plaintes du consommateur classées avec la FDA tous les ans, des quatre-vingts pour cent battant à plat de couture de ces plaintes doivent faire avec des réactions défavorables aux produits Nutrasweet-connexes. Quatre-vingts pour cent !

Heureusement pour tous les nous, Martini avait rassemblé des données au sujet de cette polémique depuis 1992. Elle a essayé les remèdes exécutifs et administratifs pour avoir l'aspartame éliminé du marché, mais peu est venue de ses efforts.

Elle est maintenant de l'opinion que : Le « litige est la seule manière d'épargner des consommateurs de la misère de l'empoisonnement d'aspartame. » Son raisonnement est soutenu par les résultats des polémiques récentes de responsabilité du fait des produits telles que le fiasco maintenant célèbre de Vioxx. Dans le cas de Vioxx, il était devenu clair à beaucoup d'observateurs que la FDA n'allait pas faire partie de la solution - au moins pas bientôt. Il a finalement pris un procès bien-orchestré d'action collective pour obtenir à chacun l'attention et pour pressuriser l'agence dans prendre la modalité de reprise.

Pour soutenir ces allégations au sujet de Nutrasweet, il y a un grand corps d'évidence en possession possible de mission qui documente exactement l'histoire de l'aspartame de sa découverte initiale à son approbation politique-machinée. Qu'un produit avec tant de risques sanitaires connus continue à être permis dans plus de 9000 nourritures de consommation courante, boissons et produits médicaux, est, bien, nourriture pour une certaine pensée très inquiétante.

Au cours des années on l'a démontré que l'aspartame est un agent neurotoxic et qu'il agit l'un sur l'autre avec d'autres drogues et vaccinations des manières inattendues et nocives. Par exemple, dans un ensemble de documents découverts, Searle a entrepris des expériences de Nutrasweet dans six pays du tiers monde (1983-1984). Pendant cette période, certains des sujets qui ont été donnés les tumeurs de cerveau développées par Nutrasweet et d'autres ont commencé à avoir des saisies.

Le résultat inférieur est qu'un grand nombre de personnes qui ont été invitées pour consommer Nutrasweet dans les études tôt de Searle sont descendues avec le cerveau et les désordres nerveux. Les résultats préjudiciables de ces études étaient statistiquement significatifs mais, pour les raisons qui deviennent maintenant évident, la FDA n'a pas été conseillée.

En 1999, une étude d'aspartame a été faite par Dr. Peter Nunn chez College du Roi en Angleterre. Basé sur les résultats, Dr. Nunn a conclu cela : « … il est possible que le produit de décomposition d'aspartame puisse être capable d'augmenter le taux de progression maligne… des tumeurs de préexistence dans le cerveau ». Ces résultats ont validé ceux de Dr. célèbre John Olney de neurologiste, qui avait également déterminé qu'il y avait un raccordement entre les tumeurs de cerveau et l'aspartame.

Actuellement, environ soixante-dix pour cent d'adultes et quarante pour cent d'enfants consomment l'aspartame dans une forme ou une autre. Par coïncidence, les tumeurs de cerveau aux Etats-Unis ont été solidement sur l'élévation depuis le début des années 80 où l'aspartame était approuvé.

Dans un documentaire visuel puissant a appelé « la misère douce : Un monde empoisonné », investigateur Cori Brackett d'aspartame rassemble les entrevues principales avec des médecins, des scientifiques, des mandataires, et des investigateurs de FDA. La plupart de préoccuper est le corps de l'évidence indiquant que le secrétaire de la défense Donald Rumsfeld avait l'habitude son influence politique considérable pour faire approuver la FDA l'aspartame, mettant sciemment des centaines de millions de personnes en danger.

Tellement ici il est en un mot : si vous consommez n'importe quel produit qui contient l'aspartame (AKA : « Nutrasweet ») vous en fait consommez un produit chimique toxique connu pour ses mauvais effects sur le corps humain. Si vous mangez ou des produits de boissons contenant Nutrasweet (aspartame d'AKA) vous êtes demander juste lui. Pour votre santé et pour ceux qui vous aiment et veulent vous voir autour pendant longtemps, arrêter svp. Lire l'étiquette. Si elle indique « Nutrasweet » ou « aspartame », atteindre pour autre chose.

Considérer svp l'expédition cette information importante de santé à votre liste d'email.