Pages de World Wide Web avec les questions légales mondiales de la juridiction fiscale

Le panneau central du revenu a seulement l'autorité pour imposer le revenu pakistanais de source des individus non résidents et les sociétés étrangères du revenu dérivent du commerce et des affaires ayant direct lié au Pakistan et en ce qui concerne le revenu qui résulte d'un commerce ou des affaires dans la juridiction du Pakistan. Pour des impôts le CBR affirme généralement sa juridiction seulement au revenu imposable qui est directement relié au cours d'un commerce ou des affaires dans le Pakistan.

Pour l'action d'éviter de l'imposition CBR a conduit de divers traités d'impôts avec d'autres pays pour définir la juridiction fiscale du Pakistan dans la matière liée à l'imposition de l'imposition. Il y a certains traités que CBR a conduit d'autres pays pour définir la droite d'imposer le revenu pakistanais du commerce ou d'affaires de source des individus étrangers ou toutes les autres source et sociétés seulement quand un tel revenu est attribuable selon les principes « de l'établissement permanent » ou « de la base fixée » au Pakistan. Quand nous avons l'intention d'appliquer ces le principe de l'imposition dans le commerce électronique, là émergent beaucoup de questions légales que notre département administratif d'impôts ou système adjudicative n'est pas position pour résoudre des complexités et des technicités provoquées par l'avancement de la technologie de l'information. L'application de nos lois d'impôts au revenu pakistanais dérivé par commerce électronique n'a causé à nos statuts d'impôts inefficaces ni leur construction ni aide d'interprétation en résolvant ces questions légales.

D'abord, il est difficile juger la question légale si une personne étrangère occupée dans le commerce électronique conduit des échanges ou des affaires « du Pakistan » en se référant aux critères traditionnels de l'imposition de l'imposition. Le commerce ou les affaires qui sont conduits dans la juridiction du Pakistan a évolué dans le contexte des méthodes marchandes d'interprétation des dispositions de loi parce que l'application des dispositions de loi où l'identification des parties à la transaction ou les affaires sont les endroits physiques identifiables mais l'avancement technologique du commerce électronique a permis pour que les parties conduisent l'ouverture de transaction n'importe quelle juridiction sans avoir n'importe quelle présence là. Dans la conclusion ci-dessus il peut dire que le commerce électronique permet à l'entreprise commerciale de conduire par des télécommunications et les liens d'ordinateur qui n'ont aucun raccordement physique à la juridiction dans laquelle l'activité revenu-productrice se produit.

Deuxièmement quand n'importe quelle personne étrangère conduit les affaires sont client pakistanais qui résident au Pakistan mais la question de l'établissement permanent des ces personne étrangère dans leurs territoires sont matière immobile de l'adjudication légale de souci du conflit pour l'imposition de l'imposition sur ces transactions. En d'autres termes une personne étrangère occupée dans le commerce électronique avec des clients du Pakistan est censée être engagée dans le commerce ou des affaires de Pakistanais ; il peut être bien plus problématique pour juger une question qu'une telle personne a « un établissement permanent » au Pakistan dans les nombreux cas qui seront régis par des lois et des traités d'impôts du Pakistan. Le concept de l'établissement permanent implique n'importe quoi qui est fixe et attaché à la terre car un endroit des affaires fixe par lequel les affaires de l'entreprise en tout ou en partie ou sont continuées. La question légale qui sont produits dans le commerce électronique sont ce concept de constante deviennent désuète parce qu'en nombre de la livraison des marchandises et de l'exécution des services sont faits sans n'importe quoi attachés à la terre. Ces questions juridictionnelles ont des implications significatives pour les principes de neutralité et d'administrability pour l'imposition et l'adjudication des questions d'impôts. Si le revenu qu'une société étrangère gagne par le commerce électronique échappera à l'imposition l'un ou l'autre parce qu'il n'est pas efficacement relié à des échanges ou à des affaires « du Pakistan » ou parce que la société manque d'un établissement permanent au Pakistan, il niera le principe de la neutralité gagné par le revenu d'impôts produit par le commerce qui gagne dans des entreprises de concurrence du marché et offenser plus loin les principes de base sur ce commerce est lui-même est effectué. Faveur de considérations de neutralité des règles juridictionnelles semblables pour les deux formes de commerce conventionnelles et électroniques.

D'une part, même si on pourrait développer des principes juridictionnels qui traiteraient les formes économiquement semblables de commerce les mêmes pour l'impôt sur le revenu indépendamment de leur mode de la livraison, il est pas du tout clair qu'une telle règle serait administrable. La puissance d'imposer l'engagement d'impôts au cas où où la présence de contribuable peut seulement être reliée par le serveur à distance qui ne tombent au Pakistan ou aucun effort sur une partie de CBR d'administer ou juger sur le commerce électronique du serveur principal à distance qui peut seulement être relié par des moyens sans fil, il pourrait facilement conclure que ces l'application des ordres sont au delà de la puissance et de la juridiction du panneau central du revenu.

Juridiction dans Cyberspace sans toute existence physique

La juridiction souvent est investie dans l'autorité pour imposer l'imposition où les thèmes situent ou où les parties résident. Juridiction de loi traditionnellement définie comme frontières géographiques dans où une loi ou un ensemble de lois sont exécutoire. La juridiction investit souvent dans l'autorité pour imposer l'imposition à la transaction des marchandises vendables et des services fournis dans les frontières territoriales du pays.

Le concept de la juridiction pour imposer l'imposition n'était pas question difficile avant que les transactions d'e-commerce aient commencé dans Cyberspace qui n'ont aucun existence et endroit physiques. Les individus dispersés à travers le monde conduisant la transaction d'e-commerce sans avoir tout point de lieu d'établissement. Là où le chiffrage des données a eu lieu, plutôt la droite d'imposer l'impôt à investir au lieu d'où le chiffrage de la base de données a eu lieu ou d'où l'établissement physique est là. L'adjudication du monde sur le conflit électronique d'imposition de commerce bifurque sur ce point particulier.

La question légale de la juridiction à légiférer, jugent et imposent

Le monde d'e-commerce, la question qui possèdent la juridiction pour décider la question qui possèdent la droite de légiférer, de juger et imposer l'imposition est le souci le plus crucial. La législation est la première étape à l'adjudication finale de la matière, mais la question se pose qui peut légiférer. La transaction de vente d'e-commerce, l'acheteur pourrait être de n'importe quelle juridiction à travers le globe, plutôt le pays qui possèdent la juridiction au-dessus de l'acheteur ont le droit d'imposer l'imposition et de reconstruire les dispositions statutaires pour le même but.

L'endroit physique de chiffrage de même de vendeur d'établissement et de données surgissent également beaucoup de questions rusées et cruciales au sujet de l'imposition de l'imposition d'e-commerce il est difficile de répondre qu'à la lumière de l'avancement scientifique de l'e-technologie.

Endroit multi dimensionnel de transaction

L'endroit géographique d'un gilet de personne où le contribuable est résider, cependant, endroit physique ne peut pas convenablement interprété à la lumière des statuts actuels d'impôts quand la technologie existe qui permet à des contribuables d'effectuer presque chaque transaction d'e-affaires dans une autre juridiction tout en jamais réellement physiquement laissant leur endroit géographique même pendant un seul jour. Le souci le plus crucial pour l'administration fiscale est qu'un bidon de contribuable ou de client a fait efficacement des milliers de l'ouverture dans des e-pages en quelques moments par l'intermédiaire de la page de World Wide Web ou l'autre communication électronique signifie la route à une autre juridiction sans jamais être sujet à un mécanisme de commande de frontière.

Le vendeur et la juridiction et l'endroit d'acheteur est principe primaire de l'imposition de l'imposition, mais figurer dehors l'endroit de l'e-transaction est le plus formidable chargent.

L'endroit des parties où ils résident, il pourrait dedans dans la juridiction fiscale du Pakistan ou il en pourrait être où, résidence des parties la' surgissent les questions multi-juridictionnelles.

La question de la juridiction a été définie dans l'acte de taxe de vente, 1990, qui a considérablement a suivi la définition de la juridiction basée sur le territoire et l'endroit de la transaction comme a déclaré dans le taxe de vente que le `au Pakistan' implique n'importe quelle chose dans le territoire du Pakistan.

« … les approvisionnements imposables fabriqués au Pakistan par une personne enregistrée dans le cours ou la promotion de n'importe quelle activité imposable ont continué par lui ».

Comme sage les centraux les droits d'accise que l'acte 1944 également resté adhèrent à la question juridictionnelle à la définition du `au Pakistan' qui sont importants considérable pour regarder les wordings de la construction statutaire.

« … comme à tous les services imposables, si ou rendu au Pakistan comme et aux taux, déterminer dans le premier programme. »

Il y a définition libérale du statut est disponible dans l'ordonnance 2001 d'impôt sur le revenu, nous a laissés regarder la définition qui a été déclarée dans l'ordonnance d'impôt sur le revenu.

« … Sujet aux dispositions de cette ordonnance, tout le revenu, par rapport à n'importe quelle année d'évaluation, ou à une personne, - (a) qui est un résidant, inclut tout le revenu de quelque source ait dérivé, que (i) est reçu, ou est considéré être reçu, au Pakistan par année de revenu par, ou au nom, d'une telle personne ; ou (ii) s'accroît ou surgit, ou est considéré s'accroître ou surgir, à lui au Pakistan pendant une telle année ; ou (iii) s'accroît ou surgit à lui extérieur Pakistan pendant une telle année ; (b) qui est un non-résident, inclut tout le revenu de quelque source dérivée, que (i) est reçu, ou soit considéré pour être reçue, au Pakistan par année de revenu par, ou au nom de, une telle personne ; ou (ii) s'accroît ou surgit, ou est considéré s'accroître ou surgir, à lui au Pakistan pendant une telle année ;  »

Où le chiffrage de données a été eu lieu, des questions de juridiction surgissent là, car nous pourrions comprendre la matière, en raison de la transaction d'e-commerce, l'endroit des parties difficiles à déduire, dans des circonstances données, en raison des facteurs que je comprends suis comment configurer dehors l'endroit exact des parties à moins que l'ISPs et le Web accueillant des emplacements ne soient pas surveillés ?

Questions de l'évasion de l'imposition et de l'imposition de l'imposition

Provocant pour que la décisionnaire arrête l'évasion et l'imposition des impôts justes sur la transaction d'e-commerce, mais quand on appelle la question multi dimensionnelle qui pourrait mener à l'imposition de l'imposition ou de l'évasion des impôts. À moins que la coopération internationale ne soit pas cherchée pour adopter la politique souhaitable pour l'imposition des impôts, cela peut mener à l'imposition de l'imposition.