Votre mag au contenu libre de droit |
|
ARTICLES EN LIBRE DE DROIT :: Economie :: Quand pour ne pas contacter un journaliste Quand pour ne pas contacter un journalisteLes nouvelles sont au sujet de diffuser l'information qui est à chacun. Suivre ainsi la règle d'or : Contacter seulement un journaliste s'il y a quelque chose de concret et des nouvelles dignes pour transporter. La plupart des journalistes, travail sur des dates-limites serrées et perdre leur temps est injuste. Juste comme vous apprenez comment présenter des nouvelles, donner des entrevues, ou préparer des communiqués de presse, il est essentiel de savoir quand. Voici quelques points à maintenir dans l'esprit : Ne jamais contacter un journaliste si : * Ce que vous voulez rapporté est seule rumeur ou vous n'avez pas des faits concrets. Ne jamais être instrumental dans des rumeurs de propagation. Le reportage est des affaires sérieuses et le bavardage de propagation n'est pas son soutien principal. * Les médias est pris dans une attaque éclaire de médias--agitation politique, guerre, un déluge, calamités normales, et ainsi de suite. Quand là casse des nouvelles en marche, les histoires journalières deviennent sans importance et non pertinentes. Ainsi, font une pause un moment et renoncent. * Vous avez un « dégagement de médias » mais n'êtes pas sûr quand tous plans tomberont dans l'endroit. Ne jamais prendre la dernière mesure à moins que vous ayez l'information précise, concise, et claire. * Vous n'avez pas à temps proportionné pour une entrevue détaillée. Donner à votre individu assez de temps de préparer et assez de temps pour le journaliste de vous interviewer--pour être complète et arrondie, n'importe quelle entrevue tiennent compte pour que les faits soient saisis et l'image pour être dessinées clairement. * Les nouvelles que vous avez ne sont pas des nouvelles morales mais sensationnelles. Se rappeler, vous doit payer vers le juste d'une personne à l'intimité, à la confidentialité, et à la protection contre le mal et le hâtiment. C'est particulièrement vrai où des enfants sont concernés. * Les lois d'une nation ou des droites de propriété intellectuelle protègent les nouvelles que vous voulez édité. * La pertinence de l'histoire est limitée avec un petit cercle ou communauté. * L'histoire est à caractère personnel qui n'est pas important pour le public dans son ensemble. * Les « faits » de votre histoire ne peuvent pas être prouvés -- une histoire que vous avez juste un essentiel de n'est pas intéressante. * Ne jamais soumettre le matériel inadéquat aux médias que /reporters--you développera une réputation négative et votre matériel sera gâché dès qu'un journaliste le recevra. Vous devez s'établir en tant que personne qui peut être faite confiance pour donner des histoires précises, concises, et intéressantes. * Vos pensées ne sont pas triées --- qui, ce qui, où, quand, pourquoi, et comment de l'histoire vous souhaitez rapporter est inconnu ou brumeux. * Votre dégagement de médias n'est pas final--si vous envoyez un le lundi et des autres avec des changements/corrections le mardi, votre crédibilité sera projectile. * Buts à long terme/à court terme de publicité ne sont pas en place. * Les matériaux de pression ne sont pas en pleine maturité. Le communiqué de presse, le kit de médias, et d'autres matériel promotionnels doivent tout être menés et préparés à bonne fin pour la distribution bien avant qu'un journaliste soit contacté. * Vous êtes parler inconfortable ou discuter d'une matière particulière---il vaut mieux de ne dire rien que la parole quelque chose vous regrettera plus tard. Une fois que vous avez parlé aux médias/journaliste, il sera difficile de rétracter ce que vous avez dit. * Vous ne voulez pas « être cités. » À moins que vous ayez un bout vraiment bon, ou l'information, les journalistes n'aiment pas aller confidentiels. * Vous n'êtes pas au courant du fond d'une « histoire » ou de la séquence d'opérations--les avis personnels ne sont pas des nouvelles. * L'histoire que vous voulez dit n'a pas un « angle » ; elle n'est pas newsy ; n'a aucun aspect humain d'intérêt - la plupart des personnes ne pourront pas se relier à l'histoire ; s'il n'est pas approprié aux événements courants ; il fait peu pour ajouter la profondeur/impact à une histoire populaire que les médias se focalise dessus. Repenser--est mon histoire NOUVELLE, il est concise et clair, court, pointu, et simple, est elle précise--tiendra-t-elle l'examen minutieux ? Si vous pouvez répondre « oui » à la plupart de ces questions puis aller tout droit et contacter un journaliste. Le (25/03/2007) Découvrez d'autres articles : © 2008 Fruitymag
Restez informé grâce à votre email |
























