Réforme d'impôts, ma manière

Nous avons besoin de la vraie réforme d'impôts et nous avons besoin de elle maintenant. Des tentatives précédentes ont été faites à la réforme d'impôts, mais elles ont seulement fourni les solutions de bande-aide qui nous ont toujours laissés avec trop de caprices, complication, et lu la bande. Il y a plusieurs choses que le congrès pourrait faire simplement au système fiscal et bénéficier les contribuables et le budget fédéral en même temps.

D'abord, j'instituerais un impôt deux-à gradins simple sur les revenus et le revenu passif (intérêt, dividendes, plus-values, etc.) qui ne sont pas dans un compte fiscalement abrité. Ils seraient traités également et aucune distinction ne serait faite entre les plus-value à court terme à long terme et. Les individus (si marié ou pas) qui ont des revenus imposables et revenu passif moins de de $30.000 ne payeraient aucun impôt. Des montants égaux à ou $30.000 plus grands que mais moins de $200.000 seraient imposés à 25%. Des montants égaux à ou $200.000 plus grands que seraient imposés à 30%.

En second lieu, je me débarasserais des conditions trimestrielles d'impôt estimatif et des pénalités associées pour chacun excepté tels qui sont (après le 15 avril) classement habituellement en retard leur retour et/ou payant leurs impôts. Peu de choses dans notre système fiscal sont plus compliquées que l'essai de vous figurer si a payé assez d'impôts estimatifs, s'ils étaient payés à l'heure, et/ou la pénalité ne pas faire ainsi. Même l'IRS reconnaît à quel point il compliqué est de figurer dehors cette pénalité, car elles offrent de la calculer pour toi.

Troisièmement, j'éliminerais les limites annuelles sur des pertes en capital aussi bien que ces règles spéciales « de vente fictive », qui limitent plus loin l'écriture au loin des pertes en capital. Le reportage des plus-values n'a été jamais limité et ni l'un ni l'autre si les pertes en capital. Les règles « de vente fictive » limitent l'écriture au loin des pertes en capital pour des stocks et des fonds communs de placement mutualistes vendus à la perte mais achetés en arrière encore dans les 30 jours. Comme j'ai mentionné dans une écriture précédente, ces règles peuvent devenir très compliquées, avec ceux pour figurer la pénalité d'impôt estimatif étant les seules il est plus difficile comprendre que.

Quatrièmement, je garderais des exemptions personnelles et des crédits d'impôts d'enfant intacts mais éliminerais toutes les déductions excepté des contributions charitables et intérêt d'hypothèque sur le logement primaire à un. Il n'y aurait aucune déduction forfaitaire ou crédit gagné d'impôts de revenu.

Cinquièmement, j'éliminerais l'impôt alternatif minimum (AMT). C'est probablement le tiers la plupart d'article compliqué dans la loi d'impôts. Il a été conçu pour s'assurer le salaire riche au moins quelques impôts, mais l'élimination de la plupart des déductions accomplirait ce but maintenant en emportant la plupart de leurs abris.

Sixièmement, je ferais quelques ajustements à la transmission et aux impôts sur les donations. Pour la plupart, ils ne seraient pas traités différemment que le revenu ordinaire. Cependant, il y aurait quelques exceptions. Les transmissions et les cadeaux ont passé d'un conjoint à l'autre seraient exempts des impôts. Les transmissions des fermes de famille et d'autres entreprises légitimes par aucun membre de famille des autres ne seraient pas imposables.

Ces changements bénéficieraient des individus de faire le système fiscal moins compliqué pour chacun et de prendre un plus petit pourcentage du revenu de la plupart des contribuables (particulièrement la bourgeoisie). Le gouvernement tirerait bénéfice de rassembler plus d'impôts parce que plus de personnes seraient travaillantes et recevantes des revenus plus élevés (car ce système encouragerait plus d'investissement en infrastructure). En outre, plus de personnes seraient encouragées à faire un revenu passif plus imposable. Le système courant décourage le revenu passif imposable. En outre, extrêmement le riche aurait peu d'options pour abriter leur revenu.