Répondre à l'article : La classe 101 de logique s'est appliquée au projet de Minuteman

En réponse à l'article de la tonnelle de Douglas ; La classe 101 de logique s'est appliquée au projet de Minuteman et sur la matière allante du BS à nos frontières, je souhaite commenter. D'abord je suis d'accord avec le professeur concernant la rhétorique et des commentaires incertains des petits hommes, je suis d'accord avec la responsabilité problématique, je suis d'accord avec notre propre discussion nationale que peu dans notre population voient les questions des deux côtés. Nous avons la facture O' Rielly et d'autres commentateurs sur un côté et nous ont ceux qui souhaitent faire une meilleure vie assurant le travail que nous avons besoin de l'autre côté. Nous avons le chômage 5.2% et ce nombre est si bas nous avons besoin de travail pour courir notre ère pré-robotique de civilisation dans notre période. Eh bien en son article :

http://ezinearticles.com/?id=48462

Je soumets des points de discussion et controverse. Et autre peut-être pas égalisent mes propres, mais d'autres côtés à la question.

Disons que nous avons la saison ouverte sur des crossers illégaux de frontière. Et peu de gens sont tirées et tuées pour enfreindre et entrer dans le pays illégalement. Alors en fait moins voudraient risquer d'être tiré et alors viendraient de la manière correcte selon la loi. En plus si les crossers illégaux de frontière viennent par le désert chaud de 108 degrés et finissent vers le haut de la mort à un taux approximativement de 200-300 par an, alors ils s'arrêteraient, avoir pas a voulu être tiré et tué. Ainsi si votre projectile seulement uns que le repos s'arrêterait. S'ils s'arrêtaient moins de personnes mourraient. Correct. En outre ceux entrant dans le pays sur 1-3 passages d'achats de jour ont pu faire ainsi par des points de contrôle comme chacun autrement. Se rendre compte en outre que ceux avec des passages de travail peuvent rester et fonctionner pendant qu'elles normalement.

Je vois également que la rhétorique dessus il dégrossissent du gouvernement. L'appel les étrangers illégaux, illégal, pourtant ordures pour imposer la loi. Alors s'ils n'allaient pas l'imposer, la légaliser et est-ce qu'alors personne n'enfreindraient pour venir ici puisqu'on leur permet de conduire à travers dans des autobus ? En plus que diriez-vous du commerce de drogues et de l'aide militaire armée au Mexique, corruption et ancienne intelligence personnelles du Mexique aidant les contrebandiers de drogue ? Ce sont des questions et les raisons de la sécurité de frontière sont-elles elles pas ? Le professeur drogue est-il pro-illégale ? Si est ainsi le professeur, pro-crime ? Le professeur est-il du soin de pro-santé aussi ? Après tous les enfants faisant les drogues ruinent leurs corps et ont les problèmes etc. de coeur par l'âge 35, qui paye celui ? Nous devons arrêter les drogues, imposons nos lois ou les changeons ; nous devons protéger les américains et c'est le travail le plus important et le plus premier de notre gouvernement. Si notre gouvernement ne fait pas ainsi et des citoyens ; « La milice de patrouille de frontière de citoyens » a un droit constitutionnel de faire ainsi. Si le gouvernement ne protège pas le peuple, il première responsabilité, alors nous a un problème avec vivre un mensonge. Si nous ne pouvons pas faire confiance au gouvernement pour imposer ses lois ou défendre notre sûreté sont nous pas meilleurs que le Romans causant leur propre effondrement.

Faux d'idiotie M. le professeur de côté, je dois te demander, ce qui est la solution alors. Nous avons des drogues venir au-dessus de nos frontières, nous avons des insurgés aussi, nous avons ceux avec les maladies que nous avons supprimées, nous tels qui sont des criminels, les troupes MS-13. Ceci ne peut pas continuer comme ceci. En plus il y a naturellement les ouvriers qui essayent de faire une meilleure vie et l'Amérique représente aider de tels gens, nous n'ont pas oublié que la plupart des tous les nous sont venus de quelque part autrement. Mais nous sommes venus légalement et nous devons honorer leur travail dur trop et ne pas jeter notre pays plus d'à un n'importe quoi va société. Tellement puis solution svp ? 50% de notre population est très de support du type groupes de Minutemen. L'autre moitié les trouve problématiques. Après tous ils sont des surveillants d'une manière comme états de président.

MS-13 a indiqué qu'ils en fait avaient déclaré la guerre sur les petits hommes ? Une troupe organisée connue pour des gens de massacre et des drogues de distribution avec 4000 membres positifs environ ? Professeur de Gee, dont l'équipe êtes en ligne vous ? Je conviens que les libéraux de coeur de saignement dirigeant cette école voient qu'elle différemment et lui les masses lavées par cerveau s'occupant de l'université partent avec une telle pente, mais sûrement devrions-nous protéger nos frontières ? Pour quoi est-il le gouvernement ? Si le gouvernement ne nous protège pas ou manière, prenons-nous des bras maintenant ou prenons-nous des bras plus tard ? Les militaires, le budget, etc. et les frontières énormes fuient des drogues et des troupes, et peut-être quelques insurgés masqués par étapes de pre-tenda attachés du ruban adhésif par vidéo aussi ? L'une ou l'autre manière nous avons besoin d'un meilleur système, qui favorise la liberté, la conduite amicale, le commerce et notre droit de l'homme de voyager. Tellement puis que diriez-vous d'un meilleur système de contrôle et aide de nos associés mexicains. Ils ne nous prennent pas au sérieux. Il est dangereux de feindre là n'est aucun problème ici, nous avons un problème et en effet nous avons besoin d'action, si c'est un effort volontaire ou si le gouvernement agit et garde sa promesse de nous protéger des marques aucune différence. Le problème est vrai et nous avons besoin de solutions. J'applaudis l'esprit des minutemen pour faire quelque chose, mais le crains peut-être pas tout à fait la bonne méthode et promeus la crainte ce que jamais elles font, le fais, bien, est noyé dans l'exactitude politique des médias et de la crainte supplémentaire que le gouvernement ne veut pas vraiment nous protéger du tout sur nos propres frontières. Que diriez-vous du professeur de la Commission de la Jordanie ?