Votre webzine au contenu libre |
|
ARTICLES EN LIBRE DE DROIT :: Société :: Religion contre la Science : La vérité Religion contre la Science : La véritéJe la trouvaille moi-même ai stupéfié et appalled qu'une telle antipathie forte existe en ce jour et l'âge entre non-croit et des croyants--et entre les groupes divers de croyants--ces meurtre et injustice sont commis quotidiennement sur les hommes, les femmes et les enfants innocents. Si le chrétien, le juif, le païen, les musulmans, l'hindou, ou n'importe quel autre croyant ou non-croyant, nous doivent savoir que la haine et l'intolérance ne sont pas la manière de Dieu, n'importe comment nous pouvons concevoir le fait de la création : si en tant que Dieu de vieux testament ou une colère et une pitié ou le grand coup. La vérité doit l'entourer tout, pas simplement un aspect que pris comme seule vérité mène inexorablement à la souffrance. L'athée a raison ; les fidèles sont exacts. Comment est-ce que ce peut être ? Le croyant ne peut pas imaginer comment le monde et tous ce qui sont dans lui pourraient probablement venir pour être sans être divin comme cause. Les athées, avec leur foi absolue en science, sont justes comme sûrs que l'univers n'a pas été créé par un certain vieux type avec une longue barbe blanche vers le haut dans les nuages remettant en bas du salut et de la punition. Le malentendu, je crois, des mensonges dans la nature de propriété industrielle de la création comme vu de différentes perspectives. Nous devons rechercher le consensus si nous devons vivre ensemble dans la paix et l'harmonie. Une bonne tentative d'arrangement que les deux côtés pourraient accepter a été faite par certains croit qui avancer le concept d'un plan divin ou d'une conception intelligente. Dans ce scénario on pense l'univers pour avoir évolué naturellement selon quelle science a découvert depuis des périodes bibliques. Les partisans précisent que d'une perspective antique il est facile de comprendre qu'un dieu pourrait être imaginé pour régner à partir d'un dessus de montagne ou au-dessus des nuages--ou un diable à l'intérieur de la terre. Le monde entier alors s'est étendu des montagnes au nord, le désert à l'est, la jungle aux sud, la mer à l'ouest et seulement aussi haut que les nuages ou aussi profondément comme puits. Cependant, comme acceptant des lois normales en tant que conception intelligente semble être, la science concourt. La raison est la même que ma mère donne quand quelqu'un dit que Dieu n'a pas créé l'univers elle a été créée par le grand coup : Puits puis qui a créé le grand coup ? La Science ne peut accepter aucun système où être divin est retardé comme cause de création. La création, à la science, s'est juste produite. Les fondamentalistes trouvent la conception intelligente juste comme inacceptable pour des raisons évidentes. La vraie vérité est nous ne savent pas ou pourquoi l'univers s'est produit, ou même s'il y avait un événement tel que le grand coup beaucoup moins qui ou ce qui était derrière lui. La Science est la première pour admettre que toute la connaissance est passagère avec de nouvelles théories remplaçant le vieux. La perspective de nos milliers de position avantageuse d'ans après est encore trop limitée lointain, pas beaucoup plus grand par rapport à ce qui est existe réellement que quel Abraham a cru qu'il a entendu du dos de G_d dans Ur pré-biblique : cela qui nous a commencés sur la route à l'Islam, au christianisme et au judaïsme. Alors Abraham et d'autres l'ont-ils aimé à travers l'histoire et avant qu'entendre réellement les mots de Dieu ou où ils les imaginant juste ? Peut-être de tous les deux, certainement de sa compréhension et des mots qu'il nous a passés vers le bas et tous mots supplémentaires depuis le bidon seulement soient une métaphore pour la vérité. Sûrement, notre conscience en ce moment dans notre évolution encore trop est encore limitée pour saisir l'importance de la vérité finale. La Science doit aussi admettre son ignorance. Vrais, les fossiles n'étaient pas endroit dans la terre par le diable pour duper le crédule dans croire le monde est beaucoup plus ancien que 6.000 ans, ou quelque nombre que l'ecclésiastique mal orienté a établi par le compte les âges des personnes ont mentionné dans le Roi James Version. Mais cela ne signifie pas que la vie sur terre s'est produite par un accident fortuit impliquant les produits chimiques inorganiques dans un potage primordial. Et tandis que nous presque certainement évoluions des formes de vie plus simples que l'évolution est seulement le mécanisme, pas la raison que nous évoluons. S'il n'y avait aucune force d'entraînement derrière l'évolution nous étions toujours des bactéries. Ni est-ce que la survie darwiniste du plus convenable venu n'importe où près d'expliquer pourquoi nous voudrions même survivre tellement mal pour passer dessus nos gènes, pourquoi devrait nous s'inquiètent comme humains ou amebas ? Le but de notre instinct de survie : l'étincelle de la vie, la volonté non seulement à exister mais dépasser. Ces restes non expliqués. Le non, la science doit regarder un peu plus plus loin, un peu plus profond. La religion, cependant, peut être autre encore outre de la marque. La prise des mots de l'octroi homme-égal divins inspiration-comme la vérité littérale est presque criminelle. Et si cela semble blasphématoire, jeter un coup d'oeil autour ; jeter un coup d'oeil à l'histoire. Sûrement, il n'y a aucun vrai et concurrence système de croyance jusqu'ici. S'il y avait, vraiment le Word de Dieu, nous nous assemblerions à lui, toutes les questions serions répondus. Nous comprendrions complètement. Il n'y aurait aucun doute, aucune discussion. Ni est Dieu examinant notre foi de la manière que beaucoup croient. Il pas doit. Nous sommes ses enfants, si seulement métaphorique, et il sait exactement ce que sommes environ nous même si nous pas. Trouver le vérité-limité en tant qu'elle est--regarder à la bible et aux enseignements du Christ, de Mohamed, de Bouddha, et de Moïse (au nom mais à quelques uns de nos professeurs spirituels passés) pour leurs vérités universelles fondamentales. D'abord, cela nous ici et de façon ou d'autre sommes créés dans l'image de Dieu--ou en termes non-séculaires, un produit du déploiement de l'univers selon des lois physiques. Nous ne savons pas pourquoi. N'importe qui qui dit qu'ils se trouve ou trompé. En second lieu, il n'y a aucun mal luttant avec Dieu pour les âmes des hommes ; aucun diable, vivant dans l'enfer ou un certain un tel endroit. C'est juste un conte pour nous effrayer dans la soumission avant la volonté des hommes corrompus maintenant et à travers l'histoire. Ce n'est pas de dire qu'il n'y a pas lutte entre bon et le mal-métaphorique parlant, au moins. C'est la lutte entre la loi de la jungle et la loi de la justice--cela qui protège tous les nous contre la sauvagerie--et la religion fondamentaliste de forces mêmes tend à lâcher qui définissent nos polarités. (En termes scientifiques il pourrait considérer simplement comme équilibre entre l'entropie et l'organisation, cela qui cherchent à construire et cela qui cherche au deconstruct.) Troisièmement, les mots vrais de Dieu au noyau de toutes les religions sont et ont toujours été : Faire à d'autres car vous les feriez faire à toi. Il n'y a aucune pièce pour la haine ou l'intolérance dans le Word de Dieu. N'observent pas ces mots et ne fouillent pas dans un enfer de notre propre droite de fabrication ici sur terre. Entendre ces mots et marcher le chemin de la droiture à la lumière du créateur suprême de l'univers, quoi que les dispositifs spécifiques de votre croyance personnelle. Nous ne savons pas où nous allons. Nous ne savons pas pourquoi. Nous savons juste y arriver. C'est tout ce des sujets. Le (21/03/2007) Découvrez d'autres articles : © 2008 Fruitymag
Restez informé grâce à votre email |
























