Santé, médecine, et Glyconutrition : Le futur n'est pas ce qui était il

Est ce ce qu'ils appellent « espoir » ?

Nous tous nous sommes habitués l'idée que certaines maladies seront autour pendant un moment? comme jusqu'à l'avènement. On s'attend à ce que des maladies telles que le cancer, la maladie de coeur, le diabète, l'arthrite? et beaucoup plus soient autour de, dans des proportions épidémiques, plus longtemps que nous pensons que nous serons vivants? et n'importe qui qui essaye de nous dire autrement est considéré avec le vrai scepticisme. En fait, quand n'importe qui essaye de nous indiquer « il y a espoir » pour des maladies telles que par exemple le diabète, nous sommes pour croire que la personne essaye de nous vendre quelque chose? et habituellement nous avons raison.

Mais, ce qui est encore plus mauvais est le fait que le « espoir » que nous recevons est habituellement quelque chose comme ce qui suit :

Les personnes d'exposition d'études à à haut risque pour le type 2 diabète peuvent empêcher ou retarder le début de la maladie par des 5 à 7 pour cent perdants de leur poids corporel. Vous pouvez le faire en mangeant plus sain et en obtenant à 30 minutes d'activité physique 5 jours par semaine. En d'autres termes : vous ne devez pas s'assommer pour empêcher le diabète. La clef est : petites étapes qui mènent à de grandes récompenses. Apprendre plus au sujet de votre risque pour développer le type 2 diabète et les petites mesures que vous pouvez prendre pour retarder ou empêcher la maladie et pour vivre une longue, saine vie.

Naturellement, c'est bon conseil. Aucun niant il. En tant que docteur médical, j'ai dû distribuer le conseil comme ceci pendant des années, pour le diabète et d'autres conditions. Drôle, aussi bon qu'il est, JE n'ai jamais vu n'importe qui devenir enthousiaste, fais des roues ou célèbre parce qu'elles avaient juste reçu de tels avocats-conseils. Pourquoi ? PUISQUE CE QUE NOUS VOULONS VRAIMENT DU MONDE MÉDICAL EST UN TRAITEMENT !

Et pourquoi pas ? Il juste ne semble pas juste que la seule vraie réponse aux conditions comme le diabète ou l'obésité est le « espoir » que nous cessons de manger presque tout que nous apprécions, la sueur jusqu'à ce que nous nous laissions tomber, « bruit » pillules de prescription 'jusqu'à ce que nous soyons enflés, et penser le positif? pour toujours.

Un nouveau futur ?

Ainsi, naturellement, j'étais sceptique trop quand j'ai commencé à entendre les réclamations liées au glyconutrition. En tant qu'un professionnel et scientifique médicaux à long terme, je sais que des « réclamations » sont facilement faites? Et qui jamais a entendu parler du « glyconutrition » de toute façon ?

En 1999, le prix Nobel pour la médecine a été attribué à Dr. Gunter Blobel pour son travail en science de Glycobiology (la biologie du glyconutrition). Hors des huit derniers prix Nobel attribués dans la médecine, quatre prix Nobel ont été attribués pour des découvertes faites dans ce UN domaine. Le croire ou pas, ce champ (glyconutrition) affecte des maladies telles que le diabète, le cancer et la maladie de coeur directement. Pourquoi ? Puisque, huit sucres ont été isolés pour leur appui de la communication de système immunitaire et de cellules. En plus, la vie humaine ne peut pas être soutenue sans eux.

Cette information a obtenu mon attention. Quand un prix Nobel simple est gagné dans la médecine, chacun prête l'attention. Quand quatre d'entre eux sont gagnés dans le MÊME champ, en tant que dans ce cas-ci impliquer le glyconutrition, le monde médical est « sur le feu » avec les nouvelles.

En tant que cette information a fait sa voie par le monde médical, d'autres questions faites les nouvelles aussi. Pendant des décennies l'association médicale américaine, la centrale électrique des professionnels médicaux, enseignée que les suppléments alimentaires n'étaient pas nécessaires pour la bonne santé. Mais, en juin 2002, l'AMA a admis que la supplémentation alimentaire était essentielle à la bonne santé et utile en traitant les maladies.

En outre, le MIT prestigieux a édité ses résultats. Il a écrit que ces « sucres » étaient l'une de dix technologies qu'elle a crues changerait le monde dans la décennie suivante. La supplémentation alimentaire était encore essentielle au monde médical conventionnel? et au centre du donner l'assaut à était le glyconutrition.

Mais, ce qui vraiment m'ont secoué professionnellement était ceci : Jusqu'à ces découvertes, les scientifiques n'ont eu AUCUNE idée comment les cellules de votre corps pourraient indiquer les anticorps de votre corps que vous avez eu une infection et celui ils ont dû « obtenir sur ici » de traiter lui. Jusqu'à ces découvertes, les scientifiques n'ont eu AUCUNE idée comment les cellules de votre corps ont indiqué le reste de votre corps qu'elles ont eu besoin de nutrition, l'oxygène, élimination de rebut, infections guéri? et mille et celui d'autres fonctions nécessaires de chaque cellule. Qualité ! Nous dans le monde scientifique n'avions pas su juste exactement même l'aspirin a fait sa manière à ce mal de tête méchant à vous. Nous avons juste su que cela a fonctionné. Ainsi, nous l'avons prescrit.

Sucre ? Parole il n'est pas aussi, Doc. !

Mais, mon attention a été rivetée aux nouvelles que les scientifiques comme Dr. Gunter Blobel avaient découvert que ce qu'il était celui a laissé les cellules COMMUNIQUENT avec les autres systèmes du corps. Et vous le croire ? Ce qu'il a trouvé était étonnant. SUCRE de sucre? ! (Glyco = Grec pour le « sucre ») aucun? pas sucre de table (les diabétiques d'autre ne seraient pas ainsi passionnan'au-dessus de cette aide récemment découverte pour leur diabète).
, le br> là sont plus de 200 sucres en nature mais, huit d'entre eux sont ESSENTIELS à notre bonne santé. En fait, huit d'entre eux sont le glyconutrition « épine dorsale » pour aider le corps empêchent ou guérissent :

* les maladies autoimmunes telles que le diabète, psoriasis
* désordres immunisés trop actifs tels que des allergies et l'asthme
* sous des désordres immunisés actifs tels que le cancer, TB, streptocoque
* désordres inflammatoires tels que des colites, ulcères, Fibromyalgia
* d'autres conditions telles qu'Alzheimer, infertilité, maladie de coeur

Soudainement, le monde médical était sur le glyconutrition fini du feu. « L'évidence anecdotique » au sujet du glyconutrition monte rapidement pendant que les gens trouvent les conditions qui se sont longtemps affligées les? pour être une chose du passé. Pour tellement beaucoup, l'espérance à l'avenir n'est pas une « longue, longue, route » chargée de suivre un régime impossible, séances d'entraînement éreintantes, milliers de dollars de prescriptions, et la nécessité pour rêver franchement. Les gens obtiennent le soulagement - du diabète, de la maladie de coeur, du cancer, des allergies, et de beaucoup d'autres - avec le glyconutrition? et sans prescriptions ! (Les produits de Glyconutrition ne sont pas des articles de prescription? qu'ils sont nourriture.)

Oh oui. J'ai presque oublié. Si vous allez chez votre docteur et il ne se rend pas compte du glyconutrition, ne pas paniquer. Votre pauvre docteur NE PEUT PAS probablement suivre tous les signes, symptômes, conditions, et leurs myriades de traitements, produit chimique composent et des complications liées aux milliers de maladies et aux millions d'antidotes de prescription pour ces maladies. Je ne pourrais pas en tant que docteur, et j'ai eu plusieurs DÉCENNIES d'expérience dans le domaine. « Là? fait que » comme ils disent.

Par ailleurs, les médecins ne découvrent pas habituellement d'abord ce qui fonctionne. Ils sont occupés à trop simplement étant accablés dans les conditions médicales qu'ils font face, quotidien. Ils trouvent habituellement dehors comme chacun d'autre? ils ont connaissance de lui ou assistent à une certaine conférence. Souvent, le marché produit des antidotes - ou la recherche trouve le bon traitement, en tant que dans ce cas-ci - longtemps avant qu'ils.

Mais, je peux te dire ceci. Glyconutrition aide des conditions aussi diverses que le diabète et l'Alzheimer? et l'un bon nombre de gens a l'espoir que ces conditions PEUVENT être et? sont surmontées?

Soudainement, le futur n'est pas ce qui était il?