Si les auteurs d'É-zine écrivent sur plus que quelques sujets

Récemment une discussion a éclaté au sujet des auteurs sur un site Web en ligne très populaire d'annuaire d'article, certains dans l'appel d'industrie il un « tueur de catégorie, » comme elle a plus de 13.000 auteurs et environ 85.000 articles dans lui est des annuaires maintenant. La discussion entourée autour de la matière « du statut expert d'auteur » et au sujet de la qualité d'information dans un article. Un auteur qui a été contrarié qu'un autre auteur avait écrit ainsi beaucoup d'articles sur ainsi beaucoup de matières uniques a fait le premier commentaire sur le sujet. En fait l'auteur avait écrit au moins un article dans chaque catégorie simple dans l'annuaire de site Web. Le complaintant avait choisi d'écrire sur seulement deux matières.

L'auteur que le commentaire a été adapté vers est moi et après que beaucoup de pensée à ce sujet et 2736 articles en 7 mois et 670.000 vues d'article et un clic moyen par le taux approchant 3%, je pensent il est approprié de répondre au monsieur. D'abord, je comprends son anéantissement ayant écrit tellement très peu d'articles. Cependant, j'avais écrit plus de 750 articles sur les deux-sujets, qui ont été adaptés vers ma profession. Jusqu'au retrait à l'âge 40 l'année dernière ; J'ai été impliqué dans les industries de franchisage et de nettoyage. Le monsieur qui s'est plaint a seulement écrit 10% de ce nombre d'articles. Ainsi si ses throughs moyens de clic sont identiques que le mien ou légèrement plus haut un 4% et s'il a une vue moyenne d'article de 177 par article puis je croit que mon tact est en fait le modèle meilleur. Ce que j'essaye de dire est « moi gagne » et tous les commentaires négatifs vers de tels faits sont risibles.

En outre je crois sincèrement qu'une personne qui peut seulement écrire 75 articles sur un sujet ou deux que lui ou elle est un prétendu expert dans sur une période de deux ans est incongrue de l'expert en matière de mot. Deuxièmement il n'est pas juste pour que quelqu'un commente ou pour met en question mon intégrité qui a seulement maîtrisé des deux-compétences en leurs vies qu'elles savent assez pour écrire dessus parce qu'elles auraient une vue de travers du monde et sont très limitées dans leurs capacités et pensée. Troisièmement, puisque toutes les choses dans l'effort humain se relient à toutes autres choses, une vue si limitée du monde est dangereuse, on devrait mettre en question les articles de l'auteur se plaignant dans leur intégralité et se demander si en fait ils donnent à n'importe qui des conseils sur n'importe quoi du tout. Donc défi I le commenter sur mon intégrité pour répondre à ma réponse réciproque et à demander lui pour mettre vers le haut ses qualifications et pour tenir l'orteil pour botter avec la pointe du pied.

Le fait est que l'inscription des articles sur des sujets que vous avez une connaissance intime de est futée, plus vous choses savez et plus vous vous sentez choses confortable par écrit au sujet du meilleur. Les plus que vous avez sujets, matières, industries et connaissance tout ajoute à votre excédent toutes les capacités d'écrire des articles. Pourquoi est-ce que n'importe qui se limiterait, leurs sujets d'article ou leurs esprits ? Peut aussi bien vivre dans une boîte. Penser là-dessus. (article # 2737).