Sommes-nous sérieux au sujet des solutions de rechange de carburant ?

Comme vous pouvez voir de certains de nos articles précédents, les organismes gouvernementaux prévoient toujours environ 40 ans des restes de pétrole. Pendant que l'utilisation s'élève, la quantité de temps restante peut se rétrécir encore plus. De nouvelles réservations seront trouvées, mais les pays en voie de développement, tels que nous voyons en Chine avec leur révolution industrielle ayant lieu, exigerons de plus grands volumes de pétrole pour assurer des besoins énergétiques.

Les gens au-dessous de 50 ans devraient considérer ce phénomène comme circonstance vie-changeante potentiellement. Pour la plupart d'entre nous, il y a peu que nous pouvons faire à moins que les événements de montre jouent dehors, et peut-être voix quand l'occasion se présente. Nos industries doivent intensifier au plat pour faire face au charger actuel.

Depuis les premiers manques de pétrole des années 70, quelques groupes sont venus au rang pour informer d'autres au sujet des dangers et des difficultés que nous ferons face. Peu les ont pris au sérieux. Les groupes radicaux ont fait les changements énergiques de style de vie pour réduire leur propre consommation de carburant, et ont espéré que d'autres suivraient le mouvement.

Pas probablement.

Cependant, ces groupes sont et ont été consacrés à écarter le mot au public que nous manquons de carburant comme nous le savons. Il ne sera pas aujourd'hui, ni la semaine prochaine, ni égalise 10 ans dès maintenant. Peut-être c'est de 80 ans dès maintenant, mais tous les signes et rapports indiquent que nous nous épuisons. La sécurité sociale a également 40 ans d'opération réussie, mais l'administration de Bush a clairement pris le charger « de la sécurité sociale de réparation », parce que dans environ 40 ans il va se briser aussi, selon des évaluations administratives.

Nous proposons que les solutions de rechange de carburant soient bien plus importantes que la sécurité sociale.

Sans carburant----et quantités MASSIVES de lui--- cette nation séchera vers le haut comme un sable dunaire. Les opérations des la plupart des affaires cesseront, et nous serons retournés à l'âge pré-industriel. Subsistance vaccinant la population de cheval pour le virus occidental du Nil ..... nous pouvons avoir besoin de elles pour le transport.

C'est notre croyance, bien que nous n'ayons aucune évidence pleine, que les compagnies de carburant sont carrément derrière les pompes de pétrole, et l'alarme est très discrète joué. Les bénéfices énormes existent où un produit peut simplement être tiré de la terre, et avec un processus de raffinage, essence de produit, carburant diesel, propane, méthane, etc. de la course. Elle est de loin, l'alternative actuelle la meilleur marché pour de grandes compagnies. Toutes les compagnies de corporation sont dollar conduit, et ainsi il semble raisonnable parfait pour qu'elles continuent d'employer le pétrole. Notre gouvernement a affecté plus de ressources que nous pouvons jamais nous permettre, fixer et protéger nos intérêts d'outre-mer où le pétrole est abondant.

Si de nouveaux volumes massifs de pétrole sont localisés, il allégera une partie de la crise pour l'instant. Mais cette crise de apparence vague ne partira jamais. Il est impératif que le gouvernement commencent à fournir les moyens pour des affaires de toutes les tailles de développer des stratégies alternatives de carburant. Le gouvernement fournit actuellement quelques incitations, dans des allégements fiscaux, appui informationnel, et même concessions, mais davantage peut être fait. L'investissement de grandes quantités de temps et d'argent dans la recherche et le développement des solutions de rechange est crucial.

En tant qu'approvisionnements diminuent, ce souci toujours croissant fera juste cela. Il se développera. Les compagnies pétrolières continueront à inciter le congrès, et placent la propagande dans l'oeil public pour les assurer que tout est ...... juste huile CORRECTE d'achat. Mais en même temps, le souci concernant les approvisionnements de diminution, et l'augmenter suivant dans les prix pour des carburants de pétrole commenceront à attraper l'attention du grand public.

Actuellement, le meilleur pari pour l'alternative, les carburants renouvelables semble exister avec de l'éthanol, le biodiesel, et la plus nouvelle addition à la liste, cellules de carburant d'hydrogène. Mais la pleine compatibilité en ce qui concerne des moteurs et des machines exigera quelques changements de la fabrication. Puisque la plupart des nouveaux véhicules sont maintenant surveillés par l'équipement automatisé, les gouvernements doivent encourager des fabricants de moteur à machiner et développer les moteurs automatisés qui peuvent déterminer un mélange de carburant, un éthanol, une essence, un biodiesel, etc. et faire des ajustements au mélange brûlant de carburant à l'injection se diriger. Peu de changements seraient nécessaires sur les pistons ou le bloc. La technologie de piston est, dans son sens primitif, la même conception pendant les 100 dernières années où la vapeur a couru par les cylindres au lieu de la force d'explosion de carburant. les rapports d'Air-carburant sont le plus grand obstacle dans des conversions de moteur, et les sondes automatisées permettraient un changement lent sans interruptions. En pouvant sentir quel carburant est employé, les moteurs pourraient tourner sur l'éthanol/essence pour les moteurs de gaz, ou le diesel/biodiesel pour les moteurs diesel, avec toutes les proportions, et commutateur dans les deux sens.

Tandis que certains peuvent encore envisager un whiskey dans chacun arrière-cour, c'est loin de réaliste. Les Américains apprécient leur mode de vie de peluche, et le comptent tirer vers le haut à une pompe d'essence n'importe où dans leurs voyages et remplir leur réservoir. Seulement les méga-compagnies de carburant sont jusqu'au charger de maintenir une telle présence. Ainsi avec toute la probabilité, le futur de la fabrication alternative de carburant se trouve toujours avec les petro-producteurs principaux.

Quelques experts ont dit que les carburants alternatifs sont « impraticables ». Peut-être un rapport vrai en regardant le résultat inférieur bénéfice, mais pendant que les prix de pétrole montent, cet espace ferme, et peut atteindre un point où la praticabilité est réalisée. Les sociétés feront le saut quand cet espace est fermé ..... il est un mâle simple à elles. Il sera important que la communauté américaine à de grands appuis de telles conversions avec leurs investissements de capital social, et avec leur patronage. En d'autres termes, être disposé à brûler un carburant alternatif.

Le long des lignes de la praticabilité, que diriez-vous de de le rendre faisable pour que les fermiers produisent-ils des récoltes de haut-huile, ou des récoltes pour le carburant ? Les millions d'acres dans le Midwest étendent le ralenti, parce que les programmes de gouvernement qui payent des fermiers pour ne pas accroître des récoltes sont plus lucratifs que le bénéfice potentiel de grandissant les. Pour le fermier, c'est également un mâle simple. Ainsi si le gouvernement va investir des dollars d'impôts dans ces opérations, que diriez-vous de de payer un fermier POUR ACCROÎTRE une récolte a-t-elle employé pour le carburant ? Au moins ceci permettrait à de tels paiements de surface cultivée d'être un avantage au pays ...... peut-être le monde, en se déplaçant lentement vers l'indépendance en ce qui concerne la production de carburant.

La génération de courant électrique est un autre grand consommateur d'énergie. Nucléaire, charbon, et hydroélectrique composer la partie de cette grille, mais puissance de vent commence à faire les additions significatives aussi bien. Dans le dernier site Web que nous avons passé en revue, l'électricité de la puissance de vent est à environ 6%.

Il y a énorme chance d'augmenter les contributions du courant électrique par l'intermédiaire du vent et de l'énergie hydraulique. Puisque les quantités de puissance requises sont si grandes, le vent cultive et les barrages hydroélectriques sont des projets énormes de développement, qui peuvent avoir un grand impact sur le paysage et l'environnement environnant. Les écologistes qui rejettent de telles propositions doivent se donner un contrôle de réalité, et prendre en main la taille des problèmes que l'Amérique fait face.

Oui, l'énergie hydraulique et le vent effectueront l'environnement. Oui, nous tuerons quelques oiseaux. Et oui, quelques poissons (un bon nombre de poissons) re-seront dirigés en raison des barrages hydroélectriques. Mais aucun américain ...... ne pas égaliser un écologiste ..... n'est disposé à abandonner leur ordinateur, leur sèche-cheveux, leur voiture, leurs quantités massives de papier d'imprimeur, leurs téléphones, leurs téléphones portables, leurs belles maisons ..... bien, vous a l'idée. Ainsi l'impact à la planète si nous ne développons pas ces technologies est sensiblement plus mauvais. Personne ne reviendront volontairement à l'âge de pierre, ainsi et chaque combustible fossile sera saisi, volé, ou fait la guerre ensuite pour faire la puissance ..... à un mal environnemental bien plus grand. Il est plus probable que l'Amérique se bombarde de nouveau dans l'âge de pierre au-dessus de la dernière baisse d'huile plutôt que « conserver » ou adapter le livestyle de Laura Ingalls plus sauvage.

Nous croyons que la véritable liberté d'énergie ne sera pas acquise jusqu'à ce que notre énergie soit produite à partir des énergies renouvelables dans nos frontières.

les Méga-unificateurs prise immobile les rênes aux énergies alternatives. Ils immobile auront leurs intrigants, et beaucoup d'argent dans leurs coffres. Cependant, le rêve américain immobile vivra dessus. Notre mode de vie dépend de la fourniture et de la distribution de l'énergie accessible. Seulement avec l'appui public et l'encouragement du bidon du congrès les entreprises développent les systèmes requis pour le faire se produire.

---Tom Clouser, Madisonburg, PA