Spam l'inondateur - fonctionnera-t-cela ?

Le Spam est partout. C'est « la viande de déjeuner de dans-boîte » que personne n'aime, veut ou regarde en avant aussi. Malheureusement, beaucoup de gens ont plaisir « à manger » ce produit parce que s'ils pas, il n'y en aurait pas. Lu sur…

La Loi mal conçue du CAN-SPAM de gouvernement fédéral a fait peu plus que rendent quelques législateurs la sensation meilleure au sujet d'eux-mêmes. Cette législation a-t-elle arrêté le Spam ? Non. A-t-il au moins ralenti l'écoulement du Spam ? Nope.

Vous ne pouvez pas éliminer un problème en traitant les symptômes. Si vous voulez supprimer un problème, vous devez faire son environnement un qui ne le soutiendra pas.

Il y a un nouveau plan récemment haché par certains well-intentioned des gens à la sécurité bleue que plusieurs de mes clients ont demandée environ. Sur la surface, cela ressemble à d'une bonne idée mais, à mon avis humble, le modèle est fatalement défectueux. Voici le godet…

1. Vous vous inscrivez pour leur « liste » qui est fondamentalement « pas Spam je liste » et cela leur donne l'autorisation d'agir en votre nom.

2. Vous alors devez leur envoyer CHAQUE message de Spam pour l'inclusion sur leur liste.

3. Ils envoient alors à l'inondateur un « ordre stop » (qui, s'ils peuvent même trouver l'inondateur, sera ignoré).

4. Ils inondent alors l'inondateur avec fondamentalement une attaque de DDoS (démenti de service distribué) espérant réduire le serveur de l'inondateur.

Ce tout retentit grand jusqu'à ce que vous pensiez cela rationnellement…

1. Les inondateurs emploient « ouvrent des relais » et des centaines d'adresses pour vous empêcher de trouver leur endroit de commencement.

2. Le « ordre stop » qu'ils envoient est juste leur manière d'accomplir la lettre de la loi sous l'acte Pouvoir-Spam.

3. La pièce que j'ai le plus grand problème avec est eux DEVIENNENT alors efficacement UN INONDATEUR en envoyant des milliers de messages dans un démenti distribué d'attaque de service (DDoS). C'est les mêmes intrus de chose quand ils réduisent un site Web en envoyant tellement le trafic à un serveur qu'il s'arrête fondamentalement.

4. La plupart de Spam est envoyé du PC de votre voisin. Je dépense une grande quantité de mon nettoyage de temps « mauvais types » à partir des ordinateurs du client. Il y a des MILLIONS de « ordinateurs de zombi » qui sont atteints des appeleurs automatiques et des trojans qui sont utilisés sans connaissance du propriétaire pour envoyer le Spam. Ne me croient pas ? L'espion juste de compteur de course sur le PC de la grand-maman et me disent ce que vous trouvez !

5. Combien de temps le pensez-vous vraiment serez-vous jusqu'à ce que les inondateurs renversent les rôles sur la sécurité bleue et lancent leur propre attaque de DDoS ? Il sera intéressant d'observer.

Autre combattent-en arrière la tactique contre des inondateurs ont échoué dans le passé. L'année dernière, Lycos l'Europe a roulé dehors un screensaver qui a conduit des attaques de DDoS contre des inondateurs connus. Dans des jours, cependant, Lycos a bouclé sous pression des groupes de sécurité, qui l'ont appelé vigilantism, et de l'ISPs qui s'est inquiété que les attaques provenant de leurs membres les rendent exposés à l'action judiciaire de la part des inondateurs.

Le Spam ne partira JAMAIS jusqu'à ce que vous attaquiez son vrai moteur de source. Si vous ne commandez rien d'un inondateur et ne cliquez pas même sur son lien pour ouvrir le message, l'incitation monétaire pour le Spam est enlevée. Les inondateurs actionnent selon les mêmes règles économiques que le reste de nous… l'offre et la demande.

Emporter la demande et vous éliminez l'approvisionnement. Simple.