Le webzine au contenu libre de droit |
|
ARTICLES EN LIBRE DE DROIT :: Epanouissement :: Spirituality : Bleus pour Bouddha Spirituality : Bleus pour BouddhaCritiquer le bouddhisme n'est pas facile. Le bouddhisme est le plus agréable des religions principales, et les bouddhistes sont les bons types éternels du spirituality moderne. Belles traditions, belle architecture, inspirant l'histoire statuaire et antique, Dalai Lama - à ce que n'est pas comme ? Tout au sujet de Buddhsim est ainsi… gentil simplement. Aucuns fatwahs ou jihads, aucunes recherches ou croisades, aucuns terroristes ou pederasts, gentilles personnes justes étant gentilles. En fait, le bouddhisme signifie la finesse. Nice-ism. Au moins, elle devrait. Les moyens de Bouddha ont réveillé un, ainsi le bouddhisme peut être pris au moyen Se réveillent-ism. Awakism. Il serait donc normal de penser que si vous regardiez pour se réveiller, alors le bouddhisme, c.-à-d., Awakism, serait l'endroit à regarder. : : : La lumière est meilleure ici Une telle pensée, cependant, indiquerait un manque dangereux de respect pour l'opposition. Le Maya, déesse d'illusion, avait fait son travail avec la maîtrise suprême depuis que la première étincelle de la conscience de soi-même a clignoté dans le noggin d'un certain chimpanzé, et l'idée que le vérité-chercheur de débutant peut juste s'inscrire avec les bouddhistes, a indiqué quelques livres, embrasse quelques nouveaux concepts et la claque à la natte pourrait être un peu du côté naïf. D'une part, pourquoi pas ? Comment' d que ceci obtiennent ainsi ont tourné autour ? C'est vérité juste. La vérité ne devrait-elle pas être, comme, la chose la plus simple ? Est-ce que quelqu'un que veut pour trouver quelque chose aussi omniprésente que la vérité ne devrait pas pouvoir faire ainsi ? Et ici cette organisation vénérable est-elle censément consacrée juste à cette très chose, même appelée pour elle, ainsi quel est le problème ? : : : Pourquoi le bouddhisme ne produit-il pas Buddhas ? Le problème résulte du fait que les bouddhistes, comme chacun autrement, insistent pour réconcilier l'irréconciliable. Ils ne veulent pas simplement se réveiller au vrai, ils veulent également se comprendre du faux. Ils veulent avoir leur gâteau et le manger aussi, ainsi ils finissent vers le haut avec des théories absurdes, des écoles divergentes, le doubletalk sagace, et le Buddhas zéro. Typique de l'insistance bouddhiste sur réconcilier l'irréconciliable est le concept de deux vérités, une plaisanterie de deux mots intense qu'elles ne semblent pas obtenir, mais cette sorte de pensée perversely irrationnelle est au coeur même de la recherche échouée de la vérité. Nous ne voulons pas la vérité, nous voulons une vérité particulière ; un qui ne menace pas le moi, un qui n'existe pas. Nous insistons pour une vérité que les marques sentent donné ce que nous savons, ne sachant pas que nous ne savons rien. Rien au sujet du bouddhisme n'est plus indiquant que les quatre vérités nobles qui, n'étant pas vraies, sont de jolie noblesse douteuse. Elles forment la base du bouddhisme, ainsi elle est claire dès le début que les bouddhistes ont fouetté vers le haut d'une version de propriété industrielle de la vérité ont formé plus par des forces du marché que n'importe quel intérêt particulier pour moins le consommateur-amical, quoique les rectifient, vérité. Oui, le bouddhisme peut être remplir religieux, nourrissant même, mais en tant que la vérité est concernée, c'est junkfood. Vous pouvez le manger journalier de votre vie et mourir exactement car réveillé comme jour où vous vous êtes inscrit. : : : Amorce et commutateur Le bouddhisme est une opération classique d'amorce-et-commutateur. Nous sommes attirés par l'éclaircissement dans la fenêtre, mais dès que nous serons dans la porte ils commençons à nous orienter plus d'au bas-côté de compassion. Les bouddhistes pourraient être honnêtes et changer leur nom en Compassionism, mais qui veut cela ? Il y a la bande de frottement. Ils ne peuvent pas vendre la compassion et ils ne peuvent pas fournir l'éclaircissement. Ce mensonge-dans-qui annonce est le genre de jeu que vous devez jouer si vous voulez rester réussi dans des affaires où le client a toujours tort. Vous pouvez ou sortir des affaires honnêtement, ou prospérer en donnant le peuple ce qu'elles veulent. Ce qu'ils disent ils veulent et ce qu'ils veulent vraiment, bien que, soient deux choses très différentes. : : : Je je je À l'observateur extérieur, beaucoup de la connaissance bouddhiste et la pratique semble concentrée sur l'individu-amélioration spirituelle. Il est difficile de parler ce, aussi, contre… excepté dans le contexte du réveil de l'illusion. Alors c'est facile. Il n'y a aucune une telle chose comme l'individu vrai, ainsi n'importe quelle poursuite adaptée vers son aggrandissement, plus-value, upliftment, altitude, évolution, glorification, salut, etc., est folie totale. Combien plus tellement une partie effort entrepris simplement pour augmenter son propre bonheur ou contentement ou est-ce que, je suis embarrassé pour le dire même, bonheur ? L'individu est moi et le moi est le royaume du dreamstate. Si vous voulez se casser exempt du dreamstate, vous devez se casser exempt de l'individu, ne pas le frotter pour lui faire le ronronnement ou ne pas le toiletter pour certains futur plus lumineux imaginé. : : : La Chambre du Maya de l'éclaircissement Le tour avec être critique ainsi d'estimé et aimé un établissement n'est pas d'obtenir traîné vers le bas dans le fatras de détails et de discussion. Il est très simple : Si le bouddhisme est au sujet d'éclaircissement, les gens devraient obtenir éclairés. S'il n'est pas au sujet d'éclaircissement, ils devraient changer le signe. Naturellement, le bouddhisme n'est pas complètement unique dans sa tactique de survie. Ce même golfe entre la promesse et l'exécution est trouvé dans tous les systèmes de spirituality humain. Nous le regardons dans le bouddhisme parce que c'est où il est le plus prononcé. Aucune irrévérence au Bouddha n'est destinée. S'il y avait un Bouddha et il était éclairé, alors c'est un bouddhisme qui insulte sa mémoire, scepticisme non sain. Blâment le retinue de l'empereur nu des tailleurs et des lickspittles, pas le garçon qui énonce simplement l'évident. Le bouddhisme est discutablement plus élevé des grands systèmes de la croyance de l'homme. Si vous voulez apprécier les nombreux avantages valables qu'il doit offrir, alors je ne présumerais pas de pousser une syllabe contre elle. Mais si vous voulez s'échapper des embrayages du Maya, alors je vous suggère prise un regard très étroit au visage serein sur toutes ces statues d'or pour voir s'il n'est pas vraiment à elle. Le (06/02/2007) Découvrez d'autres articles : © 2008 Fruitymag
Restez informé grâce à votre email |
























