Stocks commerciaux pour vrai

J'ai lu un commentaire par un membre de forum sur un autre emplacement plus tôt aujourd'hui qui a suggéré que chaque investisseur devrait soutenir l'essai leur système pendant au moins vingt années. Je suis en désaccord et vous dirai maintenant pourquoi. L'essai arrière et le commerce de papier semblent être terminés les la plupart ont souligné des techniques offertes par les théoriciens du marché, l'élite éducative, les débutants du marché et/ou les articles truqués du marché. Tout en apprenant les fondations pures, je peux voir pourquoi un investisseur de débutant peut vouloir empaqueter le commerce ; voir les résultats du système se développant mais de moi avertira que ces résultats sont complètement faux. Les résultats ne contiendront pas les décisions émotives qui vont avec risquer votre propre argent comptant. N'importe qui et moi signifient que n'importe qui peut empaqueter le commerce avec succès. Il est simple, place un commerce et espère qu'il monte et s'il pas, vous avez l'aucun s'inquiète parce que vous ne pouvez pas perdre. Le déséquilibre émotif qui se produit quand vous commencez vraiment à perdre l'argent n'est pas présent. Ne pas se duper en croyant les résultats de votre commerce de papier ou brochure virtuelle de simulation. Ces choses peuvent te donner de la confiance en votre système mais elles ne prouvent pas une fichue chose dans le réel. Le réel, spécifiquement le marché boursier, est couru par les êtres humains émotifs. Les gens prennent les décisions qui sont irrationnelles et basent leurs décisions marchandes sur la crainte et l'avarice. Le commerce de papier manque de la crainte et de l'avarice parce qu'il n'y a aucun gain et aucune perte ; donc il n'y a aucune conséquence à traiter.

Ne pas s'inquiéter de déterminer arrière 20 années parce que l'essai arrière historique n'est jamais très précis. L'essai le plus précis est en temps réel. Si vous pouvez soutenir les vrais commerces d'essai (les commerces réels que vous avez faits dans le passé), alors ce serait comme bon juste que l'essai de temps réel (ou expédier l'essai). L'essai arrière peut vous obtenir légèrement d'une idée de la façon dont votre système exécutera mais il n'y a aucun attachement émotif à ce type d'essai ainsi il n'est pas normalement précis. Nous tous savons que des émotions sont attachées à nos décisions sur les marchés ainsi nous pouvons seulement obtenir des résultats précis par le vrai essai. Apprendre à ignorer les chefs parlants et les personnes sur la TV et cette pièce de causerie d'Internet qui les réclament sont vers le haut plus de 1000% commerçant un compte faux. Ce qui me fait vraiment le rire est la personne qui établit un scénario marchand virtuel et permet alors à chaque participant de commercer $500.000 ou plus dans leur compte. Si vous allez commercer un compte faux, maintenir au moins lui vrai ainsi toi essai pour apprendre quelque chose, peut-être gestion de fortunes.

I a installé une concurrence marchande virtuelle dos de quelques années et j'ai seulement permis à chaque participant de commencer par $10.000, une quantité raisonnable, une quantité avec laquelle la plupart des personnes commencent à commercer. La concurrence était amusement mais elle n'était pas vraie pour moi ou les autres. Je ne me suis pas inquiété quels risques j'ai pris et je n'ai jamais eu un problème tirer le déclenchement qui se produit dans réel. J'ai essayé de garder mes commerces en conformité avec mon compte réel mais il a changé légèrement. J'étais témoin d'autres commerçants faisant les 20 commerces par jour ou les 20-50 commerces par semaine. Ce n'est pas vrai parce que les commissions seules, même avec un escompte sponsorisent vous essuieront dehors. J'ai permis la marge parce que j'emploie la marge dans mon compte mais moi scie d'autres investisseurs maltraitant la puissance fausse de la marge dans leur compte virtuel, encore, jouant le jeu pour l'amusement au lieu d'apprendre quelque chose de valable. En tant qu'investisseur de camarade, la subsistance examinant votre système en temps réel et toi saura ce qui travaille et ce qui non basé sur les vrais commerces, pas des simulations. Les professeurs et les semblables enseignent des théories tandis que les investisseurs font réellement le commerce ! L'essai arrière peut convaincre certains mais je suis seulement convaincu avec ce qui travaille maintenant, en temps réel. Est-ce qu'en outre, pourquoi je perdrais mon heure jouant pour l'argent faux quand je peux apprendre et pour vrai ? L'essai arrière peut être bon pour certains mais j'avais examiné mes systèmes en temps réel depuis le jour où j'ai commencé à investir sérieusement. Actuellement, j'examine la théorie $60-$100 en utilisant des options dans mon plus nouveau compte. Je n'aurai pas des données concrètes sur ce système pendant une autre année ou deux, deux années le plus susceptibles en bas de la route. Je pourrais soutenir l'essai le système mais comment cette aide j'allant normalement en avant ? Elle pas, elle peut me montrer quelques probabilités et l'expectative possible du système mais elle ne garantira rien jusqu'à ce que je place une position pour vrai.

Si vous voulez examiner un système, ouvrir un compte avec du vrai argent, même une quantité minimale et lui donner un essai. Vous assurez vous utilisation assez d'argent de permettre à des émotions d'être attaché à vos décisions. Sans attachement émotif, vous vous trichez et votre système potentiel.