Technologie de l'information - arrêt de contrat injustifié

Dans le cas récent, les systèmes pérégrins v limité Steria limité [2005], un client l'ont incorrectement terminé contrat avec son fournisseur de logiciel et en conséquence ont dû payer le fournisseur £700,000 plus des intérêts - l'équilibre exceptionnel dû au fournisseur dans le cadre du contrat.

Le défendeur, Steria, a terminé l'accord avec les systèmes pérégrins alléguant qu'il a été autorisé à terminer le contrat entre les parties en raison de retarde et des déclarations erronées commerciales. Dommages également réclamés de Steria de pérégrin.

Dans le retour, poursuites apportées pérégrines contre Steria pour l'argent dû dans le cadre du contrat. Au commencement, la cour a soutenu que pérégrin n'avait commis aucune infraction de contrat et qu'il n'y avait eu aucune déclaration erronée. La cour a également soutenu que Steria quoi qu'il arrive avait perdu la droite de terminer le contrat parce que Steria, par sa conduite, avait été affirmé le contrat en continuant à employer le logiciel. Steria a en appelé à ces décisions.

La cour de l'appel a décidé contre Steria sur tous les deux comme suit :

En raison des mots du contrat pérégrin a été seulement obligé de fournir la valeur £200,000 des services et n'a pas été prié de mettre en application entièrement le logiciel. Une fois pérégrin avait fourni la valeur £200,000 des services, là n'était aucune obligation de faire n'importe quoi davantage accomplir le projet dans un temps raisonnable ;

Un fournisseur devant exécuter « dans un temps raisonnable » ne signifie pas nécessairement que le client peut finir le contrat si ceci n'est pas fait ;

Steria n'avait pas correctement communiqué son mécontentement à pérégrin ; et Steria continué pour employer le logiciel et ainsi agi en quelque sorte impliquant le souhait de Steria pour affirmer le contrat.

Commentaire : Ce cas accentue l'importance des parties contractuelles visant clairement leurs droites et responsabilités en l'entrant dans dans contrat. En outre, les parties devraient agir correctement une fois mécontentes avec des marchandises ou des services et analysent la documentation contractuelle soigneusement avant de décider de le terminer contrat.

Si vous avez besoin davantage d'd'information nous contacter à enquiries@rtcoopers.com

TONNELIERS DU © DROITE, 2005. Cette note sommaire ne fournit pas un rapport complet ou complet de la loi concernant les questions discutées ni il constitue le conseil légal. On le prévoit pour accentuer seulement les questions générales. Le conseil légal de spécialiste devrait toujours être cherché par rapport aux circonstances particulières