Le magazine au contenu libre de droit |
|
ARTICLES EN LIBRE DE DROIT :: Informatique :: Tombons-nous hors de l'amour avec Google ? Tombons-nous hors de l'amour avec Google ?Selon l'enquête du juillet 2005 Nielsen//NetRatings des habitudes de recherche de au-dessus d'des utilisateurs million de Web, Google explique plus de 46.2% de 4.5 milliards de recherches estimées qui se sont produites en ce mois. Google domine clairement le marché de recherche et est deux fois plus populaire que ses rivaux, Yahoo et MSN plus proches. De plus en plus cependant, l'anéantissement a commencé à construire dans la communauté de Web en ce qui concerne l'hésitation de Google pour classer et cataloguer de nouveaux sites Web. Les sites Web nouvellement lancés sont spidered par les robots de Google's comme normale mais l'information qu'ils obtiennent n'est pas convertie en listes réelles de page pendant les périodes de temps qui excèdent, dans certains cas, pendant neuf mois. Ce les listes retardent est devenues notoire comme « Sandbox » et semblerait affecter également les emplacements existants qui subissent la conception significative ou les changements de navigation. Comme avec toutes les choses Google s'est relié, la nature exacte de tous les filtres ou la conjecture algorithmique des restes de changements purement comme Google n'indique jamais n'importe quoi au sujet de ses fonctionnements intérieurs. L'évidence empirique cependant semble se diriger à un filtre retardant appliqué par Google dans un effort d'arrêter ceux cherchant à manoeuvrer injustement ses listes de recherche. Ces techniques à court terme de Spamming impliquent l'établissement des milliers de sites Web optimisés par Search Engine qui lient à un un autre avec le but unique de manoeuvrer les résultats de la recherche de Google en leur faveur, sans fournir n'importe quelle valeur réelle au chercheur confiant. Cet être le cas, les motifs de Google pour retarder cataloguer de nouveaux sites Web pendant jusqu'à neuf mois, semblerait en effet honorable dans ses intentions. Le problème est que des propriétaires de nouveaux sites Web légitimes sont niés l'occasion de placer leurs produits et services devant les assistances massives de Google. Ceux à caractère moins que généreux peuvent indiquer que c'est une tentative par Google de ne pas débarrasser le monde des inondateurs de Search Engine, mais sont à la place une opération secrète conçue aux recettes publicitaires accrues comme ces emplacements ont nié les listes organiques sur Google sont forcés de recourir pour payer par clic annonçant par le programme de mots de l'annonce de Google. En effet beaucoup demandent maintenant ouvrir pourquoi Google ne donne pas à des utilisateurs l'option pour rechercher le « Sandbox » fabuleux de nouveaux sites Web et contenu, et fournissent des avertissements que ces nouveaux emplacements ne se sont pas encore prouvés par la longévité, la pertinence ou la popularité. Rumblings au sein de la communauté d'Internet précisent maintenant que la qualité originale qui les a attirés la première fois à Google, la capacité de trouver facilement le nouveau et passionnant contenu, est maintenant absente de ses offres actuelles et que les solutions de rechange telles que MSN offrent maintenant la vraie affaire en termes de nouveau et original contenu. L'une chose qui a toujours tenu Google dans la place de bon est sa capacité d'adapter et évoluer le whist reflétant les besoins de la communauté d'Internet. Seulement qui vivra verra s'il est mystique « Sandbox » s'avère être un filtre anti-Spamming trop loin et si Google peut de nouveau retourner aux affections de la communauté de Web. Le (24/03/2007) Découvrez d'autres articles : © 2008 Fruitymag
Restez informé grâce à votre email |
























