Turnitin.com viole sur les droits de l'étudiant

Turnitin.com est indéniablement une force de dissuasion efficace au plagiat, mais c'est la question même de l'infraction de copyright qui a des personnes remettre en cause la légalité de l'emplacement. Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas est que des travaux n'ont pas besoin d'être enregistrés pour être garantis les droits d'auteur. Chaque travail littéraire qui est sauvé à un milieu réel (ceci inclut l'article, le disque d'ordinateur, etc.) est protégé par des lois de copyright fédérales. Ainsi, les travaux soumis à Turnitin.com sont garantis les droits d'auteur et les auteurs tiennent des droites complètes sur les travaux.

Ce que le système de Turnitin.com fait, cependant, est il stocke le papier soumis sur leurs serveurs. Ceci est fait sans permission de l'étudiant. Turnitin.com fonctionne sous le pretense que les professeurs forceront leurs étudiants à soumettre à Turnitin.com. Ainsi, des papiers d'étudiant sont stockés dans la base de données des iParadigm (la compagnie qui court Turnitin.com). C'est en soi une violation flagrante de la Loi de copyright 1976 fédérale. Turnitin.com reproduit le matériel garanti les droits d'auteur sans consentement de l'étudiant. L'étudiant est forcé de soumettre à l'emplacement, ainsi des soumissions ne sont pas considérées volontaires. En outre, l'emplacement ne demande pas la permission de stocker le papier, au lieu de cela, il est fait automatiquement.

l'iParadigm et leur équipe d'avocats admettent en leur page légale que l'archivage des papiers marche sur la terre légale précaire. Ils affirment, cependant, que leurs services constituent « l'utilisation juste » par des raisons que leur service ne limite pas la vendabilité du papier. La réclamation que leur service ne limite pas la vendabilité d'un papier est fausse. Si on étaient de vendre un limite-papier qui était déjà dans la base de données de Turnitin.com, le papier serait peu utile à un acheteur potentiel d'étudiant parce que toutes les similitudes du papier de l'étudiant seraient rouge pendant. L'addition même d'un papier à la base de données de Turnitin.com limite sévèrement la vendabilité faisable du papier. C'est-à-dire, l'archivage du papier à un élimine d'autres étudiants avec la même tâche que les acheteurs potentiels du papier.

Un autre aspect de façon saisissante illégal du service de Turnitin.com est le fait que beaucoup de professeurs soumettent des travaux d'étudiant sans permission de l'étudiant. Turnitin.com fonctionne sous le pretense que ceci se produit. Quand un étudiant présente à un professeur un exposé pour évaluer la prétention est que des droites évaluatives sont données au professeur. Est nullement le professeur autorisé à soumettre le papier à copier aux serveurs d'iParadigm. l'iParadigm viole des lois de copyright en reproduisant un papier sans consentement du support de copyright.

En effet, le papier (mais pas le copyright) devient propriété de Turnitin.com. Turnitin.com fait clairement un bénéfice outre des papiers que les étudiants soumettent. Sans base de données d'environ 60.000 papiers étudiant-soumis, le service de Turnitin.com ne serait pas comme efficace. Chaque papier soumis rend le service plus efficace et la compagnie rapporte donc de plus grands bénéfices. Les écoles qui emploient le service doivent payer de grands montants d'argent dans les milliers aux dix-millièmes de dollars s'étendent. Il est clair que la compagnie profite au loin des étudiants garantis les droits d'auteur dur-travaillent. Assez intéressant, l'endroit même que le service de Turnitin.com à l'origine commencé maintenant a des doutes graves au-dessus de la légalité du service de Turnitin.com.

le fondateur John Barrie de Turnitin.com était un étudiant gradué chez Berkeley UC quand il a commencé à développer le logiciel que l'emplacement court dessus. Actuellement, Berkeley UC ne souscrit pas à Turnitin.com parce qu'ils jugent que l'emplacement peut violer sur copyright de l'étudiant.