Un algorithme à enlever « a blessé » de la douleur

Le comportement de la douleur était énigmatique. Ses réponses étaient étranges. C'était seulement une goupille piqûre, mais la peau environnante a rougi et l'enfant a pleuré dehors en douleur. Cependant, la caresse d'un doigt doux autour des dommages a soumis cette douleur. Une personne souffrant de l'agonie de la douleur chronique n'a rapporté aucune douleur du tout, tandis que concentrée sur peindre une toile. Encore, l'hypnose a fait signaler un patient que sa douleur n'a pas blessé. Comment juste un contact, ou un changement du centre de l'attention a-t-il pu réduire ou enlever la douleur ? Comment pourrait-il y a une douleur, qui n'a pas blessé ? De tels phénomènes ont-ils pu être expliqués comme clairement des comportements algorithmiques du cerveau ? Une telle connaissance a-t-elle pu être employée pour soumettre la détresse de la douleur ?

Un algorithme était un procédé réitéré, qui a donné un résultat de confiance. Récemment, une nouvelle vue de l'esprit a suggéré que c'ait été un algorithme, qui a permis à l'esprit d'emballer, comme une strie de foudre, par des régions neurales. Elle a vu, a reconnu, interprété et agi. Dans le clignotement de l'oeil. De l'entrée au rendement, cela a pris juste 20 millisecondes. Lumière, bruit, contact et odeur convertis par processus innombrables immédiatement dans vos impulsions de nerf. Une région spéciale a identifié ces impulsions comme objets et événements. Une autre région, le système limbic, a interprété ces événements pour produire des émotions. Une quatrième région a répondu à ces émotions avec des actions. L'esprit perçu, identifié, évalué et agi. Ainsi, le cri perçant a suivi les dommages, aussi vite comme flash de foudre. Toute la ceci a été actionnée par intuition, un algorithme d'identification de modèle.

La vue algorithmique a reçu l'appui récemment, quand la science a découvert que des animaux immédiatement différenciés entre les millions d'odeurs par le codage combinatoire. Cette découverte a gagné un prix Nobel en 2004. Si une cellule de nerf avait les entrées dendritiques, identifiées comme A, B, C et ainsi de suite à Z, elle pourrait alors mettre le feu, quand elle a reçu des entrées à l'ABC et au DEF. La cellule a pu être empêchée pour XYZ. Elle a seulement identifié quelques combinaisons. ABC et DEF. Un algorithme d'identification. Cette nouvelle vue de l'esprit a suggéré qu'un tel codage combinatoire ait permis à toutes les régions de l'esprit de répondre immédiatement et logiquement à l'information entrante. Une telle identification de modèle était intuition.

Même avec douleur, l'esprit perçu, identifié, interprété et agi. Le cerveau a perçu des dommages de tissu par des nociceptors. Un neurone, qui a diffusé ce message de douleur a eu beaucoup de dendrites entrantes. Ces branches l'ont informé de la douleur de voisinage, du contact, de la tension et beaucoup de plus. Le neurone a reçu une combinaison kaléïdoscopique des entrées. Si le neurone répondait au codage combinatoire, il pourrait mettre le feu pour que la douleur de voisinage rapporte la douleur sympathique. Les réponses sympathiques par la douleur voisine rapportant des neurones ont pu augmenter la sensation de l'enfant de la douleur d'une piqûre d'épingle. Le neurone pourrait devenir empêché quand il a reçu un message de contact. L'algorithme combinatoire de codage pourrait expliquer comment la douleur de l'enfant a réduit, quand son parent a caressé les régions entourant les dommages.

De même, la réponse à une émotion était une action algorithmique. Si la crainte était produite, un cerf commun a bondi loin. Un oiseau a pris le vol. Un poisson a nagé au loin. Mais, une telle évasion était à peine possible en se dirigeant dans le prédateur. Une intelligence algorithmique rappelée, évalué et a immédiatement choisi le meilleur des sorties de secours multiples pour augmenter la distance du danger. Que la région a répondu à la douleur, avec une recherche massive pour que les sorties de secours évitent la douleur. Tandis que les nociceptors rapportaient sélectivement la douleur, la région d'action a produit d'une commande puissante pour s'échapper de elle. Cette commande algorithmique était « a blessé » une partie de douleur. L'hypnose a été connue à immobile cette commande. Un résultat semblable a été rapporté pour un procédé chirurgical plus ancien, qui a coupé le lien neural entre la perception de la douleur et la réponse dynamique à lui. Les deux traitements ont eu des patients se plaindre de disparition de « blessé. »

La douleur était une affliction terrible. Les victimes chroniques de douleur ont dû la supporter ont étendu des périodes. Les médecins ont recommandé l'acceptation de la douleur comme solution. Ils ont proposé que l'attitude d'un patient ait été également critique au traitement de la douleur. Mais, « acceptation » et « attitude » étaient les concepts difficiles. Comment on a-t-il pu accepter la douleur continue ? Comment une attitude subconsciente a-t-elle pu jamais être changée ? C'était où une appréciation des processus algorithmiques indépendants de l'esprit a aidé. Les étapes pratiques ont pu donner un résultat de confiance. Enlever « blessent » la partie, la détresse, de la douleur. La « acceptation » de étude était un digne effort.

L'esprit a eu la capacité unique de se voir. À travers des siècles, les sages ont semblé centripètes et reconnus leurs propres sentiments et pensées. De la même manière, il était également possible d'identifier vos propres commandes. La clef était conscience. Et, la perspicacité que l'identification était possible. Le secret essentiel de la bombe atomique était juste que c'ait été possible. La commande pour échapper à la douleur était une entité unique. Son opération a eu des symptômes reconnaissables. En identifiant consciemment ses symptômes physiques, un patient pourrait apprendre à l'identifier comme événement mental distinct. Identifier les tensions du recommander de s'échapper, de l'impatience, du désespoir. Quand le recommander a été identifié, il a disparu. Plus tard, cette commande est devenue une entité familière, qui a disparu, sur l'identification. L'identification et la pratique ont calmé « ont blessé » la commande. La douleur était là, mais elle n'a pas blessé davantage. Ce qui a continué pour montrer que même la « acceptation » pourrait également être un processus algorithmique.