Un comédie des erreurs comiques d'industrie de livre

Bien que manquant dans la popularité pendant des années, le mid-50s par 60s tôt a rapporté une réapparition des super héros. Ce n'était pas en soi mauvais, d'autant plus que j'aime des super héros. Mais en tant qu'éditeurs a voulu encaisser dedans sur cette renaissance, tous autres genres dans l'industrie comique de livre commencée se fanent. Les bandes dessinées romanes, les westerns, les détectives durs, les bandes dessinées de guerre et les bandes dessinées de la science-fiction ont tout commencé à passer par le bord de la route.

Le super héros était conduit par les forces du marché, qui sont devenues pour exister dans l'industrie comique de livre des USA. Les fournisseurs et les consommateurs ont de même développé une préoccupation obsédante des super héros, qui finalement sont devenus un détriment au milieu dans l'ensemble. En approvisionnant trop au marché limité des amoureux de super héros, une assistance beaucoup plus large est devenue négligée. Une analogie a présenté dans le passé était que les super héros sont comme le désert vraiment bon. Nous tous aimons le désert, mais qui peut le manger toute heure ?

Un autre souci avec cette saturation du marché était les mérites esthétiques sous le poids de la longévité de super héros lui-même. Ce n'était pas nécessairement le défaut du genre lui-même, mais du marché confirmant sa seule mine d'or. La nature même de l'art de storytelling dans l'arène de super héros, a été considérablement affectée. Nous tous avons appris du temps où nous étions jeunes, les éléments fondamentaux de storytelling. Il y a le commencement, un milieu et une extrémité. Raconter les super héros défie ces principes fondamentaux. Il y a un commencement, un moyen continu et AUCUNE extrémité. La plupart de drames de massacre plus évident (et discutablement) l'histoire indiquant la convention est qu'un principal caractère de super héros ne peut pas mourir, au moins, pas pour long.

Là où est le sens du suspens en sachant le péril du super héros contre le bandit superbe, pas dure long. Sachant que pour soutenir la popularité du marché, le héros doit renvoyer la question après question. Tout en faisant frémir, elle devient et exercice sans connaissance dans l'attente pour voir comment notre héros survit. Ceci ne commande pas le drame en tant que celui d'un caractère dont les résultats vous êtes incertain de pour n'importe quelle question donnée. Ceci ne laisse aucune fin à une ligne autrement grande d'histoire, et ainsi un paradoxe. Comment nos caractères de super héros continuer, car nous pourraient-ils les avoir, s'ils étaient vraiment de mourir ?

La psychologie cognitive a démontré que la conservation de mémoire est plus forte avec des commencements et des fins. Nous alors, comment une histoire se demandent-elles peut-elle être mémorable s'il n'y a aucune fin ? Il peut théoriser, cela pour maintenir les livres comiques bons, et ceci inclut les héros superbes, ils doivent finalement se terminer. On lui a cité avant que toutes les bonnes choses doivent se terminer. Cette aide garderait-elle l'industrie comique de livre sur une voie plus réussie ? Ceci peut maintenant seulement être à la spéculation de chacun de nous comme individus. Penser à ce qu'est votre avis.

Une des erreurs les plus faciles à repèrer dans l'industrie comique de livre, mais le plus dur éviter, était la création du marché de ventes directes. Ceci a été prévu ainsi les revendeurs pourraient acheter directement des éditeurs, pour un coût inférieur et en vrac. Ceci à leur tour permettrait aux revendeurs de faire leurs propres bénéfices. Pas une mauvaise idée. Est-ce que ce n'est pas comment transactions en gros/au détail fonctionnent ? Apparent cependant, ceci est devenue la seule méthode de distribution et a éliminé les lieu de rendez-vous de masse et des livres comiques ont été seulement vendus par de petits lieu de rendez-vous d'isolement. Que pensez-vous vous produiriez-vous si magazine de Temps, par exemple, s'est pris outre des kiosques à journaux et s'est vendu seulement par ces petites sorties ?

Imaginer, bien que des bénéfices purs pour les éditeurs, transformant une publication de masse en publication du marché de place. Qui ferait délibérément ceci ? Qui serait ce fou ? Bien, apparemment l'industrie comique de livre. Sur 70 années impaires ils étaient parvenus à prendre toujours la décision fausse, en regardant les résultats de court-limite et en jetant chaque oeuf dans ce panier.

Et si tout ce n'est pas assez, l'erreur finale faite par l'industrie était de décaler du produit à la personnalité. Ceci a nécessité le mouvement vers vendre qui faisait le livre au lieu au sujet de de ce que le livre était tout. Tandis que quelques lumières lumineuses dans le domaine comique d'écriture de livre brillaient et certains au-dessus du prospéré à court terme, une industrie peut-elle généralement continuer à être réussie ? Si aucun mais les plus bons ne sait et les auteurs réussis peuvent prospérer, qu'est-ce qu'il adviendrait de la partie du genre comique de livre, si cette attitude persiste ? Beaucoup les magasins autrement excellents peuvent descendre les tubes proverbially flamboyants. Maintenir ceci dans l'esprit.

L'industrie comique de livre peut-elle être sauvée ? Très probablement, mais quand les individus responsable de l'économie sont aussi désireux que jamais de faire les mêmes erreurs encore une fois, que les résultats seront-ils ? Elles ne semblent pas même être assez fendoir pour faire de nouvelles erreurs.