Un prendre plus frais les plus grands mensonges du monde

Le mois dernier, j'ai fait une colonne au sujet des plus grands mensonges du monde. Basé sur une demande populaire, j'ai décidé de faire une suite. Voici dix plus communs, les erreurs journalières que je démystifie. En fait, j'ai additionné supplémentaire cette fois pour la bonne mesure. Apprécier !

(1) 500 canaux de TV. Tout trop souvent, la vérité tombe victime à la croyance populaire. Tel est le cas avec l'univers supposé de canal de TV 500. Ce mythe a commencé à obtenir répété au début des années 90. À ce jour, on l'a répété tellement souvent que la plupart des personnes croient que beaucoup câblent et les systèmes de télévision par satellite offrent l'autant d'en tant que 500 canaux pour l'abonnement. En réalité, je sais sans câble ou fournisseur de télévision par satellite qui offrent à cela des offres ces beaucoup de canaux. Supposons que, quand vous étiez un élève du cours préparatoire, vous avez commencé des rumeurs d'audition au sujet de l'existence d'un cheval cinq-à jambes appelé un « quinthorse. » Maintenant supposons que vous êtes 40 années mais ne jamais avoir vu un quinthorse en chair, dans les images, dans les films, ou sur la TV, quoique vous soyez des rumeurs immobiles d'audition à son sujet. Néanmoins croire un tel animal existe-t-vous ? A basé l'histoire du mythe de 500 canaux de TV, beaucoup de gens du fait la situation apparemment.

(2) le candidat de la partie indépendante. Penser cela. C'est réellement un oxymoron et équivalent à vous dire a payé le péage sur une autoroute ! Si un candidat est en effet un indépendant, he/she ne pourrait pas être un membre d'une partie ; si he/she étaient un membre d'une partie, he/she ne pourrait pas être un candidat indépendant.

(3) nous le faisons pour les enfants. Ouais, bien ! Ce n'est rien à davantage qu'une excuse limiter les droites des adultes. Le Conseil de télévision de parents (ptc) et toute autre prétendue « famille évalue » des organismes sont des exemples typiques de de ce que je parle. Il les réclame veut protéger des enfants contre l'influence du matériel inadéquat disponible au-dessus des ondes hertziennes, mais leur vrai but est de régler ce que les adultes peuvent voir sur la TV ou écouter sur la radio. Comment est-ce que je sais ceci ? Puisque, si leur but vrai était de protéger des enfants, ils souligneraient la technologie comme le V-morceau, qui aide la commande de parents ce que leurs enfants observent sur la TV. Au lieu de cela, ils soulignent le déplacement de la programmation des ondes hertziennes, ainsi personne ne peuvent le voir. Même si nous pourrions incorporer un certain genre de technologie superbe-avancée dans le V-morceau qui pourrait automatiquement détecter quand les enfants sont présent et coupent la programmation inadéquate, le ptc et d'autres rejet immobile il. Si est le contenu de censure d'émission des adultes ce qu'elles veulent faire (pendant qu'il est tout à fait évidemment), alors elles devraient avoir l'intégrité morale à admettre qu'elle et stopper se cacher derrière « il est la charade pour enfants ».

(4) les niveaux les plus élevés de la conduite morale. Presque chaque grande société a cette ligne écrite quelque part dans ses normes de conduite et de code de l'éthique. Elle est là parce que leurs avocats de corporation disent qu'elle doit être et pas parce que sale-mucks le plus de corporation croient réellement à elle ou adhèrent à elle. Je sais cynique sain d'I, mais c'est la manière que les choses sont dans le réel. La plupart des sociétés se plieront ou casser n'importe quelle règle elles bidon tant que elles croient il sera à leur avantage et elles pensent qu'elles ne sont pas susceptibles de se faire attraper le faisant. Les honchos de corporation sont certains des plus mauvais fournisseurs du « font comme je dis, pas comme le fais je » philosophie. Naturellement, ce n'est pas une excuse pour que les employés engagent dans le comportement illégal ou non conformiste, car chacune individuelle est responsable de ses propres actions.

(5) au-dessous du revendeur coût/facture. Beaucoup de marchands d'automobile incluront faussement cette expression en leurs annonces. Cependant, elle est juste pas rectifient. Si vous croyez un revendeur va vous vendre une voiture pour moins que ce qu'il a payé lui, alors j'ai une certaine propriété d'ocean-front dans le Kansas que vous pourriez être intéressés po sûr, elles pourrais pouvoir produire une prétendue facture avec un prix sur cela est inférieur ce que vous pourriez payer. Mais l'attente que le revendeur obtient une remise ou une incitation du fabricant (ce il vous garde et n'indique pas environ) qu'abaisse finalement le coût effectif du véhicule à lui. Le repos s'est assuré que ce coût est inférieur ce que vous payez.

(6) si vous n'avancez pas, vous vous déplacez vers l'arrière. C'est un petit slogan gentil que les orateurs de motivation et les conseillers spirituels aiment employer, mais il n'est pas vrai dans le réel. Je connais les personnes qui ont été dans le même travail pendant des années, obtenant juste un salaire du coût de la vie augmente chaque année. Elles n'ont pas amélioré leurs qualifications et elle ne les a pas blessées, malgré le fait que elles ont été dites qu'elles se déplaceraient vers l'arrière leur carrière si elles pas. Elles n'ont pas avancé, ni les avoir s'est déplacé vers l'arrière. Ils ont juste maintenu leur position dans leur carrière. D'autres juste maintiennent leur position dans la vie et sont heureux de faire ainsi. Nous tous connaissons des personnes comme cela et elles ne se déplacent pas vers l'arrière.

(7) il est pour votre propre sûreté. C'est un favori des personnes en positions d'autorité, mais c'est généralement un euphémisme pour « moi suis dans la commande de toi. » Si c'est vraiment pour n'importe qui sûreté, il est plus probable pour celui de la personne faisant le rapport et/ou créant la règle. Par exemple, vous avez entendu parler des personnes étant menottées, enfermées, ou autrement détenues « pour leur propre sûreté. » Si leur sûreté était vraiment le souci, de meilleures méthodes, telles que leur affecter un garde du corps ou leur permettre de rester dans un service fortement bloqué, pourrait être employé.

(8) Ride-libre, rident résistant. Ne pas jeter votre fer ! L'habillement de cela est censément ride-libre ou la volonté résistante de ride rident toujours, juste autant pour l'autre habillement. Ceci se produira même si vous suivez les directions de soin de vêtement à la pièce en t. Les rondelles, dessiccateurs, et les cabinets surchargés peuvent rider n'importe quel matériel, indépendamment de l'étiquette indique.

(9) vous pouvez décommander à tout moment. Vraiment ? Il y a toujours des conditions placées sur toutes les annulations. Par exemple, la plupart des compagnies ne te permettront pas de décommander rétroactivement l'abonnement de mois dernier, quoiqu'un mois plus tard qualifie techniquement en tant que « n'importe quand. » En outre, une fois que votre abonnement et/ou engagement commencent, ne s'attendre à un aucun rappel au sujet du fait que vous pouvez décommander. Les compagnies joueront vers le haut de ce dispositif de « annulation à tout moment » jusqu'à ce qu'elles aient fait la vente. Alors il y a silence mort sur cette question.

(10) Risque-libre. De prétendues propositions risque-libres sont généralement faites sur des articles de vente par correspondance. La période risque-libre habituellement dure 30-90 jours et permet à des consommateurs de renvoyer un produit pour un plein remboursement sinon satisfait de elle n'importe quand pendant cette tranche de temps. Cependant, complètement risque-libre ils ne sont pas. Pour une chose, nous tous savons qu'il y a un certain risque impliqué dans tout, sortir même du lit le matin. Plus spécifiquement, le risque n'existe-t-il pas que vous pourriez accidentellement endommager l'article avant que vous puissiez le renvoyer ? Je doute de que vous obtiendriez un plein remboursement dans ce cas. Ce qui si vous le mal placez et ne pouvez pas jamais le trouver ? Ce qui si vous perdez votre reçu ? Que si vous l'expédiez en arrière sans l'assurer et perd-il dans le courrier ? Ce qui si vous oubliez de le renvoyer avant la date butoir ? Ces possibilités ne constituent-elles pas des risques ? Mon point est que tandis que ces pleines offres de remboursement pourraient représenter une méthode de réduire-risque d'achat, elles ne sont certainement pas risque-libres.

(11) Moins est plus. Si vous êtes un fabricant de céréale, par exemple, ce serait un mensonge idéal à propager. Pourquoi, vous diminuez constamment la taille de la boîte à céréale tout en augmentant le prix. Naturellement, vous voudriez que les personnes croient n'importe quoi de pareil. Pensant elles obtiennent plus quand elles obtiennent réellement moins, consommateurs payeraient volontairement les prix plus élevés. Tristement, ceci se produit journalier pendant que les consommateurs tombent pour ce grand mensonge. Maintenant, accordés, moins pourraient être tous que vous avez besoin. Il pourrait être toute que vous voulez. Il pourrait même être juste comme satisfaisant. Mais il n'y a aucune manière que moins pourrait logiquement jamais être plus qu'ou même juste comme beaucoup que plus.