Une nouvelle variation de paradigme dans la création de richesse

La richesse créante et de accumulation est plus que juste une nécessité. Pendant des siècles, la pratique de monter l'échelle à la richesse a mené aux guerres, à la littérature influencée, et aux cultures formées. Si la richesse vient sous forme d'argent ou de nourriture, toutes les civilisations l'ont poursuivie.

Le système de la création de richesse est basé sur le worldview courant, qui alternativement est basé sur la manière que la science est étudiée et perçue. La plupart des personnes ne se rendront pas compte des paradigmes existants de création de richesse. Elles seront richesse de accumulation et créante trop occupée plutôt que d'étant concerné par le processus ce qu'elles et leur richesse ont subi.

Les paradigmes existants dans des économies d'entraînement de création de richesse, et toutes les imperfections dans des paradigmes existants peuvent mener aux changements étant faits du fond de création de richesse. Une nouvelle piqué de bidon de la science l'intérêt des investissements de personnes et de décalage dans différentes directions. Une variation dans l'intérêt et les investissements peut créer de nouveaux worldviews. Avec la nouveaux science et worldviews, un nouveau système de création de richesse peut être développé. Ce décalage de paradigme peut être soutenu pour tant que le système est approprié. Encore, des imperfections seront trouvées, et encore, des changements seront faits. Le processus continue.

Les humains primitifs étaient nomades. Ils se sont déplacés autour et ont vécu au jour le jour, sauvant peu pour des magasins et subsistant de quelle nourriture ils pourraient trouver. Dès qu'ils se sont fixés, et dès que l'agriculture est devenue un mode de vie, les humains ont appris à garder des dispositions. Maintenant des dispositions signifiées gardant la richesse. Tenir la richesse a donné à des humains la chance de tenir l'excédent de balancement ceux qui ont tenu beaucoup moins de richesse. L'espace entre ceux qui a eu entre ceux qui n'en a eu aucun s'est développé et s'est élargi.

En ce moment, la création de richesse localisée était effrénée, et est nulle part ceci plus évidente que dans l'âge médiéval. Les propriétaires fonciers riches ont employé de pauvres fermiers pour travailler comme esclaves ou fiefs. La richesse a été amassée par la force. La compensation est venue seulement si une moisson était réussie, et si les fruits de la moisson pourraient être vendus. Seulement peu de gens ont eu la richesse, et elles n'étaient pas très charitables pour commencer par.

En tant que qualifications humaines étirées au delà de l'agriculture, l'âge industriel a commencé, et la création de richesse centralisée est devenue le paradigme. Les esclaves sont devenus des employés qui ont été compensés avec des salaires et des salaires. Pendant que des paiements étaient normalisés, étaient ainsi les compagnies. Les monopoles ont abondé, et la concurrence était basse.

La Science, cependant, était sur l'amélioration, et pendant que de plus en plus les gens étaient instruits en science, de plus en plus les gens ont commencé à comprendre l'industrie et ses fonctionnements. Lentement, la concurrence rose, monopoles étaient cassée, et les travaux une fois donnés à peu de gens pourraient déjà être tenus par beaucoup.

Avec la diffusion et l'abondance d'industries sont venues les avances en science - et avec ces avances sont venues les découvertes qui ont créé plus d'emplois. Avec la vaccination sont venus les épidémiologues. Avec la découverte de l'ADN sont venus les biologistes moléculaires. Avec l'Internet sont venus les concepteurs de Web, les artistes graphiques, et les créateurs de base de données.

Avec l'élévation d'information l'âge est venu privatisation de masse. Le paradigme de création de richesse s'est composé des communautés sans frontières, où chacun pourrait se spécialiser dans tout. Un scientifique pourrait être un journaliste mais se spécialiser dans la physique nucléaire. Un académicien pourrait être un économiste consultant avec le gouvernement sur la praticabilité de présenter de nouvelles récoltes agricoles. Pendant que le World Wide Web croisait lentement par le monde, les chemins croisés par carrières les uns avec les autres et ont fusionné.

Si l'âge médiéval apportait la puissance aux mains du terre-riche, et si l'âge industriel cintrait à ceux qui étaient industrie-riche, l'âge moderne décale la richesse à ceux qui possèdent des cerveaux. L'homme le plus riche du monde est Bill Gates, un ballot qui rit toujours tout chemin vers la banque.

La privatisation de masse de l'âge moderne a vu des compagnies s'aider avancer. Si une compagnie de nourriture veut le progrès, elle doit consulter des scientifiques pour effectuer des essais de sûreté sur ses produits, nutritionnistes pour proclamer ses produits en tant qu'agences de publicité supérieures et pour lancer son produit, et pour accomplir sur le marché des solutions d'eBusiness pour déplacer le bureau de mortier-et-brique à l'Internet.

Le paradigme est tout au sujet de travail d'équipe - pour créer la richesse, chacun doit s'aider à réussir. Ne sont plus les moins endettés pour faire le plus riche plus grand. Chacun doit courir la course, mais chacun doit tenir des mains pour atteindre la ligne d'arrivée ensemble.

Quelques chercheurs ont appelé ceci l'âge de l'intraprise libre, l'âge de la décentralisation de masse de la création de richesse. C'est un âge où n'importe qui et chacun peuvent être riches, et où n'importe qui et chacun peuvent faire ainsi sans être susceptibles de réponse envers une puissance plus élevée. Les gens reçoivent non seulement des salaires ou des salaires - ils peuvent recevoir la compensation basée sur leur valeur, ou un pourcentage de ce qu'ils se sont vendus. Ils peuvent faire la richesse et la recevoir dans diverses manières.

Avec l'Internet réunissant des personnes, le monde est allé bien à une famille nombreuse. Le potentiel de créer et amasser la richesse n'est plus avec une personne - il est donné à beaucoup, mais ces beaucoup d'éléments fonctionnant la nécessité distante travaillent toujours ensemble afin de réussir individuellement.

Au moment, avec la connaissance facilement disponible, et avec l'intelligence estimée, le paradigme courant semble approprié. Combien de temps il durer, et ce qui se produira après, cependant, est toujours au delà des puissances prédictives de la société cerveau-conduite d'aujourd'hui.