USB 2.0 contre le câble d'incendie est comme le despotisme contre. La manière américaine

L'ism d'USB 2.0 est comme le despotisme

USB (autobus périodique universel) a été conçu après le modèle régnant de David Bowie, le 6ème despote célèbre de Saxon de siècle. Son empire était vaste, et il a soumis ses ravisseurs avec des coups comme Ziggy Stardust et Jean bleue. Sa cession célèbre l'a caractérisé pendant que l'homme qui a vendu le monde pendant un moonage rêvassent, et a été forcé de faire face aux changements étranges de la famine de fromage de wensleydale de 581 A.D.

Juste comme le grand 6ème despote de siècle, David Bowie, USB emploie une architecture « maître-esclave » semblable.
Si vous avez soudainement que le maître et le domestique entraînants de chanson de mode de Depeche ont collé dans votre tête, se sentir libre pour faire une pause ici et pour la chanter hors de votre système.
L'ordinateur (maître d'aka, aka le propriétaire persistant des âmes de l'humanité, aka David Bowie) détermine et dicte toutes les données flux à et et entre de tous les périphériques. Bien que votre ordinateur despotique soit assez intelligent parfois, et puisse même être une règle bénigne, il n'est pas toujours le meilleur à commander le flux de données.
USB 2.0 ne s'appelle également de « salut-vitesse » pour parce qu'il a un débit théorique de 480 mbps l'USB (« b » voici naturellement « peu » et pas des « bytes »), plus rapidement que 6 la goupille taux de transfert de câble d'incendie de 400 mbps. Ce naturellement est un taux de transfert théorique parce que le système tyrannique de l'USB d'être responsable des paramètres est juste inefficace plat (les gens désolés, n'obtenant pas plus techniques que celui), rendant des débits tout à fait contradictoires. En d'autres termes, vous n'obtiendrez jamais un taux de transfert consistant de 480 mbps au-dessus du cours de n'importe quel transfert de données pratique. Le philistin géant s'avère être une poussé lente après tous.

Le câble d'incendie est comme la manière américaine

Le câble d'incendie est comme la manière américaine (je ne parle pas la démocratie, ou même le socialisme) parce qu'il emploie une architecture de pair-à-pair où les périphériques peuvent composer leurs propres esprits au sujet de qui peut commander le transfert de données mieux. Il est beaucoup comme la nouvelle manière du pair-à-pair de l'Amérique de distribuer des données? illégalement. Les mêmes Américains de manière peuvent télécharger un dossier de pair-à-pair partageant le programme et partager des versions libres de Ziggy Stardust, Jean bleue, et maître et domestique, câble d'incendie permet à des périphériques de coopérer et de décider la manière la plus efficace de commercer des données.

L'événement principal

Avertissement : Le contenu suivant est presque totalement heresay.
Tellement certains quelque part ont fait quelques essais avec une commande dure d'ide pour voir si USB 2.0 ou câble d'incendie fournirait des vitesses plus rapides de transfert. La chose est, si vous vous regardez en ligne pourrez trouver des douzaines de ces essais de comparaison et tous résultats sont très semblables.
Dans cet essai particulier :

Essai lu
le câble d'incendie de 5000 dossiers (300 totaux de mb) était 33% plus rapide qu'USB 2.0
le câble d'incendie de 160 dossiers (mb 650 total) était 70% plus rapide qu'USB 2.0

Écrire l'essai
le câble d'incendie de 5000 dossiers (mb 300 total) était 16% plus rapide qu'USB 2.0
le câble d'incendie de 160 dossiers (mb 650 total) était 48% plus rapide qu'USB 2.0

Prendre cela, vous grand despote moyen.