Victimes d'appui d'enfant

« Semblable aux recherches médiévales, juges ont été donnés l'autorité, dans des démarches secrètes? à étudier, poursuivre, et des hommes de phrase sans n'importe quels avocats-conseils légaux »

Les victimes

Extorquer des argents d'un groupe et de les distribuer discriminatingly et d'une façon disproportionnée à l'autre ne constitue pas une solution légitime. Dans le passé, toutes les fois que la preuve a été demandée pour soutenir leurs réclamations de succès - elles ont ne pu pas se conformer. Au mieux, elles nous jettent quelques os, statistiques symboliques sans la confirmation (des nombres le plus certainement peuvent être employés pour se trouver).

Dans mon cas particulier, je regarde ma jeune fille innocente avec un tel remords pour la situation périlleuse que je trouve tous les deux moi-même et, donc elle, condamné au précepte courant de dessous. Et de ma belle épouse, je peux seulement faire des excuses pour mon erreur. L'erreur que j'ai faite avait lieu pendant une brève période de déclin émotif entre mon épouse et l'I. « pour TOUT ont sinned et font défaut à la gloire de Dieu, » Romans 3:23. Dans un bref rapport, une femme m'a trompé concernant sa fertilité - pas un premier, je suis sûr. Et maintenant, l'état, avec grande fierté, récompense sa déception en prenant ce que ma fille est venue pour savoir en tant que « sa maison » loin ». Je peux seulement sentir le mépris pour cette tyrannie barbare et un besoin de chercher une solution légale. Cette femme trompeuse a choisi de garder l'enfant et, donné son passé, a condamné cet enfant à une vie semblable à ses propres. En dépit des rapports formels et justifiés de négligence et d'abus, l'état voit l'ajustement pour ignorer ces rapports, pour condamner l'enfant, et pour prendre le chemin de l'inaction. Il est comme si l'état multiplie à bon escient sa future source des fonds fédéraux, des concessions, et des incitations de quote-part. Il y a tant de parent/s adoptifs qualifiés attendant juste une occasion de fournir à cet enfant une meilleure chance dans la vie.

L'argent de l'appui d'enfant n'a pas fourni ce luxe de statut ni de volonté il jamais. Notre site Web inclura plus d'exemples plus en détail de jugement « pauvre » d'état. Dans un rapport récent de poteau de Seattle, un homme a été tiré à la mort par des dirigeants de police au tribunal fédéral à Seattle. Bien que l'homme ait clairement abordé combattre sa bataille la manière fausse, ses actions sont évidence quant à la sensation d'hommes de futilité. Après l'incident, une station par radio locale a déclaré cela, « elles ont été stupéfiées au nombre d'appels des hommes de secteur qui se sont sentis elles n'ont eu aucune voix et comment ils ont jugé qu'il n'y avait rien ils pourraient faire ». En jour après sa mort violente, beaucoup de parents non de surveillance ont senti ses tentatives au cours des quinze dernières années pour la réforme de soutien d'enfant là où héroïques. Le commissaire de la Division mentionnée ci-dessus d'états de l'appui d'enfant a été cité comme « étant fière des stratégies et de la tactique son agence a employé » et cela a finalement provoqué cet homme à de telles mesures extrêmes. Sous le précepte existant, aucun respect en plaçant des ordres de soutien n'est donné à la dette existante d'un homme. Le respect est donné cependant à la réalité qu'il sera très probablement forcé de déclarer la faillite due au fardeau financier peu réaliste et qu'il desserrera tout. Pour assurer leur prise, nos politiciens avides, comme l'excédent planant de vautours un cadavre de décomposition, se sont assurés, par le passage de la loi, que les ordres de soutien d'enfant survivront faillite. Incroyable ! ! Aucun respect n'est donné aux effets sur sa famille existante ou ses enfants existants. Ils ne s'inquiètent pas, ils ne demandent pas même ! ! Le résultat terrifiant de ces jugements est injuste. Dans toutes les autres circonstances, la détresse émotive causée aurait comme conséquence les récompenses financières de dommages.

Et en conclusion, quelle agence existe pour protéger ma fille contre ces vautours s'est habillée dans la chemise, la cravate, et/ou la robe longue ? « Si nous disons que nous n'avons aucun péché, nous nous trompons, et il n'y a aucune vérité dans nous. » 1 John 1:8. Les lois sont des hommes et clairement peuvent et changent, évident par les craintes courantes exprimées par les groupes féministes concernant la future composition de notre cour suprême. La justice de mai règnent de nouveau.