VoIP sera-t-il un produit de marché grand public ?

Une pensée commune parmi des « personnes de vente » est celle pour chaque produit que qui accède au marché là doit être un chemin, une cible, un besoin (vrai ou créé) qui décide comment produit doit entrer le consommateur le vie, qui pièce de population est plus probable pour aller pour il, qui placent ils vont remplir et, « … certaines choses les plus importantes étant énoncées, quelque chose autre que ce qui est énoncée suit de la nécessité de leur être ainsi. » et c'est la question finale : le prix.

Selon ces modèles anavoidable un produit est plus ou moins prêt pour un certain marché.

Technologiquement les dispositifs élevés, ceux qui offrent la qualité parfaite et coûtent une fortune viseront le marché elitarian, où le prix a pas la grande importance (au contraire, si le prix serait inférieur que quelles certaines personnes peuvent se permettre, le produit ne les atteindraient pas) puisqu'il signifie le luxe.

Quand un produit cesse d'être de luxe et commence à être un besoin, alors le marché grand public est prêt. Le produit peut écrire 60% des vies des consommateurs, atteindre facilement une bonne mise à niveau dans le pourcentage et devenir « le nouveau produit de l'année 200…. ».

Considérons le marché de VoIP.

Avant le travail théorique récent sur les besoins sociaux, le but habituel d'un produit a appelé différents comportements (sociaux). Nous savons maintenant que ces prétentions ne sont pas complètement erronées.

Le mal les considérerait NON.

Dans les systèmes où beaucoup de personnes sont libres pour choisir entre beaucoup d'options, un petit sous-ensemble de l'offre de totalité obtiendra une quantité disproportionnée du trafic (ou attention, ou revenu), même si personne du système ne travaillent activement vers des tels résultats. Ceci n'a rien à ne faire avec la faiblesse morale, se vendant dehors, ou aucune autre explication psychologique. Même l'acte du choix, de la diffusion largement assez et assez librement, crée une distribution de loi de puissance.

Maintenant, grâce à une série de percées dans la théorie de réseau par des chercheurs nous savons que les distributions de loi de puissance tendent à surgir dans les systèmes sociaux où beaucoup de gens expriment leurs préférences parmi beaucoup d'options. Nous savons également que pendant que le nombre d'options montent, la courbe devient plus extrême. C'est une conclusion compteur-intuitive - la plupart d'entre nous s'attendrait à ce qu'un nombre se levant de choix aplatisse la courbe, mais en fait, augmentant la taille des augmentations de système l'espace entre la tache #1 et la tache médiane.

En d'autres termes : l'élasticité au peuple le choix parmi des téléphones et des téléphones portables d'ordinateur de bureau et la majorité choisira ce qu'ils pensent plus commode, malgré le coût du service.

D'une manière le coût du service est le seul avantage gauche en faveur de la téléphonie fixe.

Si le prix était identique les téléphones d'ordinateur de bureau disparaîtraient de la vie du consommateur moyen (consommateur de marché grand public).

Pour voir comment la liberté de choix pourrait créer de telles distributions inégales, considérer une population hypothétique d'mille personnes, chaque cueillette leur manière préférée de télécommunication. L'one-way pour modeler un tel système est simplement de supposer que chaque personne a une chance égale d'aimer chaque genre de téléphonie. Cette distribution serait fondamentalement plate - plus le genre de téléphonie aura le même nombre de liste de personnes il qu'un favori. Uns seront plus populaires que moyens et uns moins, naturellement, mais ce sera bruit statistique. La partie de la téléphonie sera de la popularité moyenne, et les hautes et les bas ne seront pas différents trop lointain de cette moyenne. Dans ce modèle, ni la qualité de la voix, de la disponibilité, de la conception du dispositif ni les choix d'autres n'ont n'importe quel effet ; il n'y a aucun goût partagé, aucuns genres préférés, aucuns effets de marketing ou recommandations des amis.

C'est le marché grand public de VoIP comme rêvé et prévu de la plupart des producteurs de matériel.

Les gens choisiraient VoIP malgré le fait que que les systèmes n'intercommuniquent pas, les téléphones disponibles sont les téléphones justes d'ordinateur de bureau, la majeure partie de la population n'ont pas « un taux forfaitaire DSL » et certains n'ont pas même un raccordement décent, (juste un » jusqu'à…) et juste parce que VoIP signifie le coût de découpage.

Ils ont quelques prétentions fausses :

1. La majeure partie du peuple veut sauver appeler internationalement

2. La majeure partie du peuple emploiera un raccordement bon marché de taux forfaitaire

3. La majeure partie du peuple sait manipuler un ordinateur ou un réseau, et ainsi résoudre tous problèmes certains qui pourraient surgir.

Mais ils ne considèrent pas cela :

1. La plupart des personnes appellent localement et juste uns de temps à autre internationalement.

2. La majeure partie du peuple n'a pas un Internet bon marché de taux forfaitaire

3. La majeure partie du peuple n'est pas LUI des experts.

Sans compter que les personnes les choix affectent un un autre. Si nous supposons que n'importe quel genre de téléphonie choisi par un utilisateur est plus probable, par même une quantité partielle, pour être choisi par un autre utilisateur, les changements de système nettement.

Si Robert (notre consommateur moyen de marché grand public) aime avoir un téléphone dans sa poche, disponible la plupart du temps n'importe où, il est très probable que Mary voudrait la même chose.

VoIp est-il prêt pour « le marché grand public » ?

La réponse a pu être non et oui.

Que VoIP offrirait-il à plus qu'exister plusieurs choix ?

1. Prix. Les appels téléphoniques seraient complètement gratuitement parmi deux téléphones d'IP (et celui croire que j'est une CHOSE de GREEEEAT quand vous l'essayez)

2. Assez jamais la satisfaction considérée à pouvoir en mesure à ref.ck qui f.cked nous pendant beaucoup d'années…

De que la téléphonie de VoIP aurait-elle besoin pour être la tache #1 dans la courbe ?

1. Un téléphone PORTATIF fiable qui n'a pas besoin des millions du point chaud pour fonctionner.

2. Un raccordement fiable et bon marché d'Internet de taux forfaitaire n'importe où pour tout le monde.

Si ON pourrait remonter ces modèles, ALORS VoIP aurait vraiment la chance d'être #1.

Voir le mon site Web : http://www.worldonip.com ou me contactent patrizia@worldonip.com