Voir : Le prince de Perse. la guerre en Iran a commencé !

DÉJÀ vu (où m'avoir a entendu ceci avant ?)

(Note : Peux j'avertir toi dès le début… que ce traité peut débuter avec les levitas des indiscrétions « séculaires », des commentaires et l'analyse… mais elle culminera avec l'ours théologique approprié de gravitas… avec moi ; et, assez curieusement, l'article réellement « s'accorde »)

Le « Président Bush avait signé une conclusion secrète en printemps en retard 2002, qui les forces spéciales a autorisé de CIA et des USA opérations pour expédier les unités clandestines en l'Irak afin d'enlever Saddam Hussein de la puissance. Le fait est que la guerre de l'Irak avait commencé par le début de l'été 2002, sinon plus tôt… comme cela était le cas pour l'Irak pré le mars 2003, l'administration de Bush parle aujourd'hui de la diplomatie de `' et d'un désir pour une résolution paisible de `' à la question iranienne. Mais les faits parlent d'un autre ordre du jour, celui de la guerre et le déplacement puissant du régime théocratique, utilisant actuellement les règnes de la puissance dans Téhéran… comme avec l'Irak, le président a préparé le terrain pour le traitement du public américain et les médias tout-trop-conformes à accepter à la valeur nominale les mérites d'un régime changent la politique concernant l'Iran, liant le régime du mollah en axe de `de mal' (ainsi que nouvellement' l'Irak libéré par `et la Corée du Nord), et parler de la condition absolue pour la diffusion de la démocratie de `' aux iraniens. (Scott Ritter, juillet 2005, RENSE.COM)

L'histoire tend à se répéter. Oui, mais ce rapide ? Oui, encore ! Scott Ritter, voix aimée de la gauche pour ses critiques de la guerre en Irak, est un ancien dirigeant d'intelligence pour les corps marins des Etats-Unis (où il a servi d'analyste de fil à la force rapide de déploiement de corps marins au sujet de l'invasion soviétique de l'Afghanistan et de la guerre du l'Iran-Irak). En outre, cette « armée d'une » était le coordonnateur principal pour l'exécution des résolutions d'UNSC (le Conseil de sécurité des Nations Unies) exigeant l'élimination du WMD irakien.

Ainsi… bam ! Ritter obtient la facturation supérieure dans Aljazeera pour ses accès prophétiques en comparant la tactique de la pré-invasion de Bush de l'Irak avec ce qui se produit maintenant en Iran. En effet, les parallèles chancellent et en convainquant primordialement, même à Dieu bénir l'Amérique foule-qui, malheureusement, exigent que le conflit actuel soit augmenté pour inclure le « axe entier du mal » (avec des quelques la peu de-rans Syrie pareille et le reste de ces bombardiers fous fonctionnant autour de lâche dehors là). Ils doivent être chassés vers le bas et démocratisés, ainsi le monde libre peut obtenir dessus avec la globalisation, avec la croissance économique sans encombre des Etats-Unis.

Rien, absolument rien, ne peut arrêter l'argent bon marché versant dans l'économie des USA (et, ipso facto, accéléré/prix montants en flèche inimaginables trouvés sur le marché du logement des USA aujourd'hui) des banques centrales, toutes au disposé pour financer la dette nationale afin de continuer des Américains acheter leurs produits bon marché.

L'achat étranger des liens des USA, afin de financer nos presque $8 trillion de déficit commercial commercial (dépassant maintenant notre dette nationale (aussi $8 trillions) près presque deux fois aussi rapidement), endroits uninhibited la pression sur des prêteurs et des sociétés de prêt hypothécaire de maintenir les taux d'intérêt d'intérêt artificiellement bas, qui aggravent à leur tour directement le marché du logement déjà gonflé conduisant « la perche/bulle économiques courantes. »

On doit considérer les influences intoxiquantes de cette grande ville prédites dans Scripture avec un nouvel arrangement de ce que signifie il pour être intoxiqué alcool-parlent au sujet d'aller sur une cintreuse (c.-à-d., une fête ivre massive), avec absolument aucun désir pour expérience de l'étape 12 ou une du « chariot » !

« Pour toutes nations ont bu du vin de la colère de sa fornication, les rois de la terre ont commis la fornication avec elle, et les négociants de la terre sont devenus riches par l'abondance de son de luxe » (révélation 18:3).

Naturellement, toute cette hyperbole apocalyptique, selon le notre ce qui--inquiètent des bourgeons de Preterist, a eu lieu il y a des années (comme il y a 1900 ans) autour 100 A.D.…. Ainsi, qui s'inquiète de la prophétie de bible de toute façon, bien ? Rhétorique après tout, qui veut vivre dans un futur encombré complètement du sort malheureux et et « de Ritter » qui claque « de la haine américaine parlent » et, en outre, frontières (non, elle est réellement) malignes, propagande déloyale. Hélas ! Ritter est devenu le remplacement pour Bagdad Bob ; vous savez, ce clown décrit sur des canaux de nouvelles pour ses « tout est amour et remarques d'unité » quand toutes les « l'enfer occidental » se cassait perdre (maintenant, avancé, vous des gauchistes avez dû rire de ce caractère). Ses estimations de crédibilité étaient outre du diagramme : « Qui n'était pas Saddam vous des types capturés, c'était le père noël ! »

CE N'EST AUCUNE MATIÈRE DE PLAISANTERIE

OK. Obtenons sérieux au sujet de ces affaires de conquête du monde par démocratisation sur une échelle jusqu'ici non vue depuis Rome antique. L'évidence monte quotidiennement sur des intentions des USA (encore moins intentions israéliennes) concernant la cession en attendant de l'Iran (a.k.a., « possibilités de changement de régime »). La plupart des Américains n'ont aucune idée, grâce à la complicité des médias de corporation (et celle n'est pas un contrôle de cliché… dehors ce site Web la fois prochaine (et excuser ma digression utile), vous sera heureux vous a utilisé un grille-pain de Westinghouse tandis que vous regardez la TV ; à l'esprit :

« En 2004, livre révisé et augmenté de Bagdikian, le nouveau monopole de médias, prouve que seulement 5 sociétés énormes -- Time Warner, News Corporation, Bertelsmann de Disney, Murdoch's de l'Allemagne, et du Viacom (autrefois CBS) -- maintenant la commande plus de l'industrie de médias au NBC des États-Unis General Electric est une sixième étroit. » (Voir : http://www.corporations.org/media/)

Les bourdons sans pilote récurent le cubage au-dessus de l'Iran, alors que l'EL-Khalq C.I.A-soutenu de Mujahadeen, ou MEK, un groupe iranien d'opposition, une fois course par les services d'intelligence redoutés de Saddam Hussein, mais travailler maintenant exclusivement pour la direction de la CIA des opérations, casseroles dehors à travers le bombardement du l'Iran-un ici, un bombardement là, homme, nous pourrait parler d'une vraie campagne de bombardement ici assez bientôt.

Et, naturellement, Bush/riz continuent à frapper les efforts iraniens « aux élections libres » - naturellement, les intransigeants ont calé la souillure de totalité, ainsi quoi encore est des nouvelles. En attendant, un habillage militaire énorme des USA vous continue inchangé dedans, naturellement, l'a deviné : Directement nord juste de Téhéran, Iran : L'Azerbaïdjan (ancienne bastion soviétique d'infiltration et de maux de tête pour Shah de Perse). La bonne nuit, a lu le lien entier et pleure (pour la « joie » si vous êtes un croisé ; pour la « peine » si vous êtes un bureaucrate islamique), et « toi ne sont pas le nothin vu' encore ! »

« Trois bases aèrent de `de lis garniture des' en Azerbaïdjan central -- Kurdamir, Nasosnyy et Gyulakh -- ce qui était les bases soviétiques d'air. Kurdamir était une base stratégique, bombardiers avec de Tu-22M de `retour de flamme des' localisés là. La mise à niveau de la base, y compris sa piste, déjà est accomplie, les sources locales indiquent. Ceci signifie que la base aérienne peut recevoir les bombardiers stratégiques des États-Unis ou d'autres transports aériens lourds. La base de Nasosnyy accueillait le transport lourd soviétique Il-76es les forces aéroportées soviétiques et d'autres troupes. La mise à niveau de Nasosnyy bientôt à être accomplie, les avions stratégiques de transport des États-Unis devraient pouvoir l'employer aussi, faisant à la base aérienne par remarque principale dans le couloir caspien d'air à partir d'Europe de l'ouest vers le Caucase et l'Asie centrale, où des troupes et l'avion des États-Unis sont localisés. Au commencement, les Etats-Unis déploieront probablement quelques forces spéciales avion, militaires d'opérations transportent des avions, surveillance d'air et d'autres avions d'espion (bourdons y compris) et peut-être F-16s. »

Naturellement, les visites de Donald Rumsfeld aux gens du pays en Azerbaïdjan (que ce soit toujours si innofensif) présage normalement une prolongation de mondialisme démocratique tout près et/ou une présence continue dans la région garantissant l'huile abondante découle de la canalisation d'huile caspienne juste ouverte, et peut-être, d'Iran « du côté. »

De même, si la Turquie ne joue pas la boule avec nous, nous pouvons simplement faire une de deux choses : (1) prolongent la canalisation directement par la Géorgie à la Mer Noire et dessus à l'Europe (nous avons figuré celui-là dehors un à long terme il y a) ; ou (2) rendent généralement des choses malheureuses pour les Turcs ! En nos autres articles nous avons présenté un cas puissant pour les Turcs islamiques pour jeter leur poids derrière l'Iran et la Syrie… vous devrez aller à ces chapitres dans le scénario de Gog-Magog.

QUE LA THÉOLOGIE est-elle A-T-ELLE OBTENU DE FAIRE AVEC RUMSFELD, RITTER, ET L'IRAN ?

Pas étonnamment, un sort entier, selon Thetribnet (nous, naturellement) ; mais peu ou rien selon l'eschatologist évangélique autrement brillant et le nouveau basher d'âge, chasse à Dave. Vous voyez, frère que la chasse ne voit rien dans les possibilités courantes d'une confrontation de Gog-Magog, lumping, comme le fait il, « les perspectives initiales entières pour le conflit dans le Moyen-Orient » dans le conflit final lui-même : Armageddon. En conséquence, tous ces bruit et fureur dans le Moyen-Orient (bien que spéculation d'amusement conduisant à de grandes ventes de livre : Le jour de jugement, l'Israel, l'Islam, et les nations) est de longs chemins entiers au loin (au moins sept ans) ne signifie rien… en outre, nous serons « outta ici » - particulièrement nous les chrétiens américains (parce qu'il y a tellement bon nombre d'entre nous les justes) et celui laisseront la pièce pour l'effondrement économique de l'Amérique, et la révélation de l'antichriste d'une union européenne ressuscitée). Hé, ces types croient réellement ceci.

Là vous allez des combats eschatologiques encore-sans signification de nourriture parmi les personnes autrement gentilles (ils sont juste de petits écrous quand elle vient à prévoir le futur). Gens, ours avec nous. Nous apprécions le brillant absolu déclaré par une chasse à Dave et pour sa synthèse vaillante des incursions occultes dans l'église et des influences dominantes de Rome pour catapulter l'ecumenism dans le présent immédiat où l'antichriste aura plus qu'une base ferme d'appui pour infliger son manuscrit horrible sur les terriens confiants.

Cependant, quand il vient à cette nuance (et nous entrerons dans pourquoi de telles « nuances » sont primordiales dans la façon dont nous vivons nos vies aujourd'hui) ; c.-à-d., la différence (yea, distinction flagrante) entre le conflit de Gog-Magog et les descriptions terrifiantes de l'Armageddon entier font campagne (c.-à-d., le conflit FINAL), nous affirment le flou de cette distinction est équivalente à critiquer (jeter sérieusement) le literalism très biblique que nous savons qu'il juge cher. Dans la somme (pendant que vous voyez ci-dessous) la chasse a cavalièrement jeté des toutes différentiations telles qu'insignifiantes et disproportionnées à leur value-i.e. théologique, là est mais une fin du conflit d'âge et nous, comme Pretribulationists, ont le rien pour se concerner, parce que nous ne sommes pas une partie de « à gauche derrière » la foule quoi qu'il arrive : Les types désolés, nous avons été enchantés de la finale qu'être en conflit-vous devrez supporter la grande tribulation vous-même !

Citant de 1995, « d'une tasse de la chasse de tremblement… prophétie de Jérusalem et de bible »….

« Il est vrai qu'il y ait eu de la spéculation et même du sensationnel sans garantie dans les tentatives d'appliquer des prophéties apocalyptiques. Que le fait, cependant, ne justifie pas jeter ces prophéties dehors, mais à la place réclame le soin en les interprétant. Ezekiel 38 et 39 énumèrent de certains chefs, peuples, et nations qui seront à l'avenir attaque impliquée sur l'Israel. Le `Perse, Ethiopie, et Libye' sont spécifiquement appelés. D'autres ne sont pas aussi facilement identifiés : `Gog, la terre de Magog… Meshech et Tubal… Gomer, et Togarmah du du nord' (38 : 5, 2, 6). Quelques auteurs de prophétie ont tracé prétendument ces noms et peuples en Russie et Européens nordiques. Il est difficile, cependant, il n'est pas nécessaire de vérifier l'exactitude de telles réclamations, et de elle.

« Il n'y a aucune raison de croire que la liste d'Ezekiel est prévue pour appeler chaque nation qui sera impliquée dans l'attaque de dernier-jours sur l'Israel. D'ailleurs, nous trouvons le `Gog et Magog' mentionnés encore dans la révélation 20:8, représentant toutes les nations sur terre venant contre Jérusalem et Christ à la fin du millénium. Clairement que la bataille finale n'est pas celle a mentionné dans Ezekiel 38 et 39. Si le `Gog et Magog' représente toutes les nations dans la révélation, alors nous pouvons supposer que les mêmes sont vrais dans Ezekiel (conjecture de monstre de la part de la chasse ici). Il y a deux batailles impliquant toutes les nations : Armageddon juste précéder et la bataille dans la révélation 20 à la fin du règne de 1000 ans du Christ. C'est seulement un de plusieurs raisons de conclure qu'Ezekiel 38 et 39 se rapportent à l'Armageddon et pas à une certaine guerre mondiale plus tôt III » (pp. 414-415, chasse à Dave, « tasse de tremblement »).

Il déroute à moi que le literalism biblique de la chasse semble être commode seulement quand il adapte le sien présupposition-dans ce cas là sont mais deux futurs conflits de la grandeur biblique : Armageddon (a.k.a., Gog-Magog) et la conflagration postmillennial finale de Gog-Magog. La spécificité incroyable de la constellation d'Ezekiel de nations dans l'accès de Gog-Magog d'initiale est inégalée dans Scripture. Ce qui est encore plus incroyable-nonobstant l'exagération de Premillenarian de tourner-de-le-siècle concernant l'identification de la Russie avec l'alignement courant de Gog-Magog-the des nations dans Ezekiel 38 et 39 adapte pratiquement la contestation immédiate entre la puissance superbe du monde, les Etats-Unis, et la configuration des antagonistes dans le Moyen-Orient.

De même, ces milieu - les nations orientales se penchant vers l'approbation des USA ou dans sa poche de hanche (c.-à-d., fournissant l'appui constant dû au métier militaire et/ou à l'adaptation économique) fournissent l'évidence suffisante à la réalisation prophétique. Une liste courte convainc trop (des noms modernes et bibliques donnés) :

POUR OU SE PENCHANT VERS LES Etats-Unis (c.-à-d., la conduite occidentale ; a.k.a., « bateaux de Tarshish »)

L'Arabie Saoudite (Dedan ; inclut état du Golfe)
L'Irak (Babylone)
La Jordanie (Edom, Moab, et Ammon)
Le Yémen (Sheba)
L'Israel (les Etats-Unis sont son patron)

ANTAGONISTES (non mentionnés dans Ezekiel 38 et 39 ; mais enlevé « de façon ou d'autre »… voir l'Isaïe 17 et 18)

La Syrie

Les ANTAGONISTES ONT MENTIONNÉ ALIGNÉ AVEC GOG (c.-à-d., MAGOG) et LE ROI OF THE SOUTH (Daniel 11:40 - 45)

Roi du nord/du Gog :

Perse (Iran)
La Turquie (Rosh, Meshech, Tubal, Gomer, et Togarmah) (note : les « alliances » courantes avec la Syrie et l'Iran démontent son « alliance » avec les Etats-Unis.

Roi des sud :

L'Egypte (« allié des USA » uniquement du nom)
L'Ethiopie (Cush ou Soudan moderne)
La Libye (mise ou moderne) de la Libye

L'omission complète de la chasse de Daniel 11:40 - 45 (et les confrontations suivantes de l'importation principale travaillées là-dedans) brille particulièrement. Le classique de Robert Duncan Culver, « Daniel et les derniers jours, » justifie d'une manière concluante l'élévation, exploits, poursuites de guerre (avant l'Armageddon et dans le Moyen-Orient) du roi obstiné trouvé en Daniel 11:36 - 45 :

« Mon propre avis (après la majorité de commentateurs récents de Premillennial) est que la prévision se relie à Antiochus du vers 21 (de Daniel 11) au vers 35, mais que commençant par 36, l'antichriste (c.-à-d., le chef de la gentille puissance du monde de la civilisation occidentale ; mes commentaires), par la désignation du `le roi qui fera selon le sien la volonté,' est le thème de la prophétie, à la fin du chapitre 11. La vue étant mentionné ci-dessus, cet Antiochus est décrit dans les vers 21-35, et que l'histoire détaillée est typique de la future carrière de l'antichriste, moi n'ont aucune querelle. Pourtant j'affirme que les vers 36-45 seul sont directement prédictifs de la carrière de l'antichriste et de lui. » (P. 164, Culver, « Daniel et les derniers jours »)

Culver (théologien de l'église libre évangélique) débute a par la recherche sur les exploits de l'antichriste comme non vu en sur-liste de Daniel 11:36 aucune moins de six expositions définitives de ce roi obstiné. En accentuant son commentaire être plusieurs sections qui exposent sur cette figure unique qui valide la DIFFÉRENCE entre la guerre de Gog-Magog (c.-à-d., les exploits immédiates du roi obstiné dans le Moyen-Orient) et la prétendue bataille de l'Armageddon à l'issue de la soixante-dixième semaine de Daniel :

De la section (2), P. 165 :

« La correspondance des prévisions du chapitre 11 avec maintenant au delà l'histoire décompose à la fin du vers 35. Je veux dire pour dire que si des vers 36-45 étaient prévus pour se rapporter à Antiochus, le dernier grand roi (grec) de Seleucid, puis l'auteur semble être coupable de présenter l'erreur dans le Scripture. Il n'y a rien connu dans l'histoire qui correspond à la prévision de Daniel 11:36 - 45. L'évidence de ceci est la confusion totale dans les commentaires de ceux qui insistent sur le fait qu'Antiochus est la figure en chef vers le bas à la fin du chapitre. »

Ainsi, Culver accentue la personnification de l'antichriste comme dernier chiffre de jour, juxtaposée au prototype mercuriel de l'antichriste vu dans Antiochus IV Epiphanes, le Grec Seleucid qui a essayé à Hellenize les juifs pendant l'ère de Maccabean (Daniel 11:1 - 35).

Culver explore le chiffre de ce extrémité-temps intensivement dans la section (4) pp. 165-166 :

« Cette section prédictive (c.-à-d., Daniel 11:36 - 45) correspond tellement avec précision à d'autres prévisions incontestables d'antichriste des lesquelles l'identité de la référence peut à peine être douté. Leupold, jeune, et Keil de l'école d'Amillennial aussi bien que la plupart des auteurs premillennial conviennent en cela. Le comportement du `peu de klaxon' du chapitre sept, de l'homme de `du péché' II de Thessalonians et du `la bête' de la révélation 13 est tellement de façon saisissante semblable cela sur cette base seule de correspondance qu'une caisse forte pourrait être construite. Ce roi non seulement selon le sien volonté, mais il `parlera des choses merveilleuses contre Dieu des dieux' (11 : 36), juste comme John indique (inverseur 13:36) du `la bête.' Il également `se magnifiera surtout (11 : 37), juste comme Paul indique de l'homme du péché (II Thess. 2:3 FF.). Il rencontre son extrémité à l'extrémité du `l'indignation' (11 : 36, 45) et celui d'une façon peu commune, juste comme la révélation 19:20 indique la bête de `' viendront à son extrémité. Chacun de ces dispositifs est trouvé, comme indiqué ci-dessus, aussi en chapitre 7 (de Daniel) par rapport au `peu de klaxon. ' »

Ne pas être distrait svp par cette contestation théologique plutôt raffinée. Elle rend nécessaire sans équivoque une explication quant à l'amplification de Daniel des passages trouvés dans Ezekiel 38 et 39 (Ezekiel a précédé l'exil de Daniel dans la captivité babylonienne ; et augmente, en conséquence, sur les révélations trouvées en son texte.). En outre, l'assujettissement initial du roi obstiné du roi du nord et du roi des sud exige explication-parce que son épisode exploitive est de la grandeur évidente (c.-à-d., Gog-Magog !). Ceux qui insistent sur le fait que le roi obstiné est Antiochus IV un Epiphanes ou « période un monarque différent de Seleucid de fin », confondant les antécédents des « il » et « il » dans le texte (Daniel 11:40, en particulier), contrainte à prolonger le caractère (c.-à-d., roi du nord) dans tout le chapitre entier, négligeant la prépondérance d'évidence à l'effet contraire.

La conclusion finale de Culver est remarquable en ce qui concerne la séquence d'opérations au commencement et à la conclusion de la soixante-dixième semaine de Daniel ; à l'esprit, (6) :

« L'évidence concluante et décisive pour un arrangement eschatologique de la prophétie du roi obstiné (Dan. 11:36 - 45) est (comme remarquable dans le passage ci-dessus) l'expression à l'ouverture du chapitre 12 (de Daniel). Cette expression est, `et à ce moment-là.' Suit alors une liste de trois des événements les plus importants de la grande tribulation d'eschatology-the de l'Israel, de la résurrection des morts, et de la récompense finale du juste. Il est incontestablement vrai que si la carrière du roi obstiné, et ses conflits avec le roi des sud et le roi du nord, sont à l'heure de ces choses, alors il n'en soit aucun autres que l'antichriste final. » (Mon emphase.)

Le point à faire ici dans les déclarations de Culver que Daniel 11:36 - 45 parle d'un futur antichriste à l'issue de cet âge, est simplement ceci :

Veuillez voir le reste de l'article à : http://www.the-tribulation-network.com