Volonté de contestation d'a ou une confiance. Peut-il être fait ?

D'abord, nous devons demander, que conteste la volonté d'a ou une confiance ? Fondamentalement, la volonté de contestation d'a ou une confiance signifie que vous êtes provocant la validité du document de la volonté ou de confiance.

Il est semblable au drapeau qui est jeté dans un pro jeu du football après un appel par l'arbitre.

Dans ce cas-ci, la volonté ou la confiance est valide assumé par le juge de cour de validation. Vous jetez dehors le drapeau et contestez la validité du document en question.

La volonté de contestation ou la confiance d'a se repose habituellement sur un ou deux des facteurs suivants : l'influence anormale en exécutant la volonté ou la confiance, ou celle la personne exécutant la volonté ou la confiance a manqué de la capacité mentale d'exécuter la volonté ou de faire confiance lorsqu'elle a été exécutée.

Quelle est influence anormale en exécutant la volonté ou la confiance d'a ?

Voici la définition de l'influence anormale :

Influence anormale - influence d'une autre qui détruit la liberté d'un testator ou d'un donateur et crée une terre pour annuler la volonté d'a ou infirmer un futur cadeau. L'exercice de l'influence anormale est suggéré par l'insistance excessive, la supériorité de la volonté ou de l'esprit, le rapport des parties ou de la pression sur le donateur ou testator par tous les autres moyens de faire ce qu'il ne peut pas, pratiquement, pour refuser.

Ainsi, si vous pouvez montrer que la personne qui a exécuté la volonté ou la confiance agissait avec l'influence anormale, c'est-à-dire, agissiez sous pression qui ne pouvait pas refuser, vous pouvez avoir une base pour réclamer l'influence anormale. Ceci te donnerait une raison de contester la volonté ou la confiance d'a.

L'autre méthode pour contester la volonté ou la confiance d'a est qu'il y avait un manque de capacité testamentaire.

La capacité testamentaire est la capacité légale de faire a. Dans le Californie, par exemple, la section 812 de code de validation indique, en partie, qu'une personne manque de la capacité de prendre une décision à moins que la personne ait la capacité au commnicate verbalement, ou par tous autres moyens, la décision, et pour comprendre et apprécier, jusqu'au degré approprié, tout les suivre :

(a) Les droites, les fonctions, et les responsabilités créées près, ou affectées par la décision.

(b) Les conséquences probables pour le décideur et, le cas échéant, les personnes affectés par la décision.

(c) Les risques significatifs, les avantages, et les solutions de rechange raisonnables impliquées dans la décision.

Ainsi, ici, pour contester la volonté d'a ou faire confiance à dû pour manquer ou à la capacité testamentaire, vous devriez montrer chacun des trois éléments.

C'est un cas dur mais n'est pas impossible. Dans ma carrière légale tôt, je pouvais obtenir un règlement $1.000.000 positif pour un client employant les éléments ci-dessus.

Vous pouvez trouver plus d'informations sur des volontés ou des confiances : Clic ici.

Bonne chance et jusqu'à la fois prochaine,

Phil Craig